NAZIS EN LAS SOMBRAS

Argentina fue un hervidero de espías nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Estaban en todos los estamentos y vinculados estrechamente con las altas esferas luchando por el control estratégico de Sudamérica. La historia de estos espías, sin embargo, no ha sido revelada hasta ahora.

Nazis en las sombras desvela la historia documentada y nunca antes narrada de las redes de espionaje nazis en Argentina durante la Segunda Guerra Mundial. Su verdadero alcance, tamaño, objetivos y actividades clandestinas.

Es sabido que la Argentina fue el último puente con Occidente de la Alemania nazi. Sin embargo, la historia en las sombras de los más de ciento cincuenta espías que apuntalaron aquella situación ha permanecido oculta, a medio narrar o simplemente desconocida por más de setenta años.

Las presentes páginas harán recorrer al lector la extensa geografía argentina. Desde la sureña Santa Cruz hasta el norte más árido, los alemanes expandieron sus redes de información y estaciones clandestinas de radiotelegrafía.

Chacras misteriosas, dobles agentes y desembarcos clandestinos en playas desoladas llevaran el relato a su punto culminante. Las relaciones y pactos secretos de los espías nazis con el poder gobernante de los años cuarenta no pueden ser eludidos.

Salvoconductos secretos, utilización de la información de espionaje y hasta acuerdos de alta política entre naciones sudamericanas aparecerán evidenciados en el transcurso de la presente investigación.

LOS ROMANOV: CAPÍTULO FINAL

Julio de 1991, nueve esqueletos humanos fueron exhumados de una tumba en Siberia, a pocos kilómetros de la lúgubre celda donde el último zar de todas las rusias y su familia fueron asesinados en 1918. ¿Se trataba de los Romanov? 

Los Romanov: Capítulo final nos proporciona la respuesta. Y lo hace remontándose a los trágicos momentos del crimen, revelando la culpa y el encubrimiento de Lenin y de las altas jerarquías comunistas de la época. Escrito como si de una investigación policial se tratara, el libro describe con todo detalle y creciente suspense los esfuerzos por descubrir todos los elementos de la tragedia. 

La historia incluye una variada galería de figuras contemporáneas: desde el secretario de Estado de los Estados Unidos James Baker, el presidente de Rusia Boris Yeltsin y Lord Mountbatten, hasta los antagónicos forenses y especialistas en ADN de Rusia, América y el Reino Unido. 

El libro resuelve definitivamente el enigma de la gran duquesa Anastasia, la pretendida heredera del zar encarnada en la dramática figura de Anna Anderson, que miles de páginas impresas y kilómetros de celuloide popularizaron.

LOS PAPELES DE PANAMÁ

Todo comenzó con un mensaje anónimo: «¿Te interesaría recibir unos datos? Quiero compartirlos». Bastian Obermayer, periodista del Süddeutsche Zeitung, respondió de inmediato que sí. Y empezó a recibir una serie de documentos que tanto a él como a su compañero Frederik Obermaier les dejaron perplejos. Ministros, presidentes, dictadores, jeques, emires, reyes, mafiosos, agentes secretos, funcionarios de la FIFA, aristócratas, artistas, ases del fútbol, multimillonarios… La fuente era anónima, pero los implicados no, en absoluto. 

Para procesar el inmenso volumen de documentación filtrada, los dos periodistas activaron una red mundial de reporteros de investigación. Durante casi un año, cerca de 400 periodistas de algunos de los medios más importantes del mundo han trabajado en riguroso secreto para analizar los millones de datos recibidos. Documentos que les abrían una ventana a un universo paralelo, hermético, en el que se gestionan, muchas veces se desvían y a menudo se esconden enormes cantidades de dinero. 

Esta es la fascinante historia de una investigación periodística internacional que ha revelado de qué modo una pequeña élite, que cree no tener que responder ante nadie, maneja fortunas ingentes libres de impuestos. Es como encender una luz en una habitación oscura: de repente todo está a la vista.

ISABEL II DE BORBÓN, LA REINA DE LOS TRISTES DESTINOS

Es legendaria la promiscuidad de Isabel II, es un hecho constatado que, sin embargo, fue maliciosamente divulgada en rumores y panfletos que forjaron toda una leyenda negra que llevó a la reina a la abdicación y el exilio.

Isabel II de Borbón utiliza los amoríos de la reina como hilo conductor de una historia que se desarrolla en dos planos narrativos, el diario en el exilio de la reina y una narración en tercera persona que repasa los hechos más destacados de su reinado. Conoceremos a una reina criada en la corrupción de la casa de la regente Maria Cristina y su marido, tras la muerte de Fernando VII, Agustín Muñoz, un tratante de esclavos, arribista y brutal. 

Lejos de los juicios sumarísimos a la reina,Silvia Miguensnos presenta a una Isabel II nacida de la incestuosa relación de Fernando VII y su sobrina María Cristina, obligada a ser reina a la edad de 13 años y forzada a casarse con Francisco de Asís -primo suyo y homosexual manifiesto-, a la edad de 16 años. 

Una monarca que fue protagonista de un momento fundamental en la historia de España en el que la monarquía absoluta dejaba paso a la monarquía constitucional. Precoz en todo y de vida intensa, Isabel ...

EL MAQUIAVELO DE LEÓN

Este libro pretende revelar lo que esconde la enigmática sonrisa de Zapatero, más allá de la impresión que trasmite de ingenuidad y bonhomía. 

Por medio de multitud de anécdotas inéditas el autor describe las técnicas y ardides maquiavélicos del leonés para alcanzar y mantenerse en el poder a toda costa: su asombrosa habilidad para los pactos más inverosímiles y para la reconversión de las alianzas, su propensión a enfrentar a sus colaboradores, y su firme determinación a la hora de eliminar a quienes le pudieran hacer sombra. 

El lector descubrirá, a medida en que se adentre en estas páginas, un personaje mesiánico, convencido de que su intuición es infalible, caprichoso en la selección de sus ministros y altos cargos, a los que suplanta y ningunea con frecuencia, que solo improvisa en los actos de Gobierno pero nunca en la puesta en escena, en la que es un consumado maestro, como y con quien toma las decisiones al margen de las instituciones de gobierno, por medio de un teléfono móvil, cuáles son sus verdaderos amigos, como se relaciona con los empresarios, como se ha formado y cuál es el papel de su beautiful people, así como su ejecutoria como aprendiz de brujo de los negocios donde se revelan aspectos nunca contados sobre operaciones relacionadas con el BBVA, Endesa, Repsol y Telefónica. 

VOSOTROS NO SABÉIS

Por primera vez Andrea Camilleri, el escritor más popular de Italia y uno de los más leídos de Europa, ha escrito un libro sobre la mafia, un tema que de forma explícita había dejado hasta ahora al margen de su obra.

En abril de 2006 se produjo en Italia una detención de enorme trascendencia en la lucha contra el crimen organizado. Bernardo Provenzano, el capo supremo de la Cosa Nostra, que llevaba cuarenta y tres años eludiendo la justicia, fue apresado en una mísera casa de campo en Montagna dei Cavalli, en las afueras de Corleone. 

Entre otras cosas, la policía descubrió entonces el sistema con el que Provenzano había dirigido la mafia siciliana, un sistema tan sencillo y eficiente como seguro basado en los pizzini, unos mensajes cifrados y mecanografiados que sus familiares y cómplices se encargaban de entregar en mano a sus destinatarios.

Mediante el análisis de los pizzini, Camilleri ha elaborado una suerte de diccionario de términos mafiosos. En él, desentraña el complejo mundo de la mafia siciliana y hace un brillante retrato de la organización, del escurridizo Provenzano y de su apasionante captura. Y pese a la gravedad del tema tratado, no puede evitar intercalar anécdotas jugosas y hacer gala de su habitual socarronería.

Andrea Camilleri dispuso que los beneficios de los derechos de autor derivados de la venta de este libro —que permanece en las listas de los más vendidos desde su publicación en Italia— se donen a la Fundación de los Funcionarios de Policía para los hijos de las víctimas caídas en acto de servicio.

HEREDARÁS EL VIENTO

Basada en uno de los más espectaculares episodios de la jurisprudencia norteamericana. En verano de 1925, en el estado de Tennessee, un fanático predicador llevó a los tribunales a un joven profesor, Bertram Cates, detenido por explicar en clase la teoría de la evolución de Darwin y negar la creación divina del hombre tal y como recoge la Biblia. Cates ha violado la ley del Estado. 

Las contrapuestas teorías del darwinismo y el creacionismo son los dos polos opuestos que enfrentan en una explosiva batalla de creencias el abogado defensor Henry Drummond y al líder ultraconservador Matthew Harrison Brady, abogado de la acusación. 

El juicio, que tuvo una enorme trascendencia social, se convirtió en una batalla titánica, entre el abogado de la defensa y de la acusación y en un espectáculo mediático, pues la defensa fue financiada por un gran periódico y seguida por un afamado periodista.

El título procede del versículo del libro de los Proverbios (11, 29) de la Biblia que dice que «El que perturba su casa, solo heredará el viento, y el insensato, será esclavo del sabio de corazón».

LA FAVORITA DEL REICH

1918. Una joven Lotte Adler verá como su vida toma giros inesperados tras la visita de un misterioso hombre en la librería de su padre en Múnich. Un hombre cuyo destino estaría ligado a la historia de Alemania. 

1999. Lotte Rothschild se verá envuelta en una investigación tras los pasos de su abuela, la cual fue a vivir a Inglaterra a finales de los años cincuenta. Nunca ha contado nada de su pasado en Alemania, y Lotte tendrá que descubrir el papel de su familia en el Tercer Reich, un periodo oscuro en la historia de la humanidad. 

EL OCÉANO DE LA MEMORIA

No sin muchas dificultades llega al mundo Alba, la primogénita de una de las familias bodegueras con más solera de Cádiz, los Monasterio-Livingston. Una niña que destaca por su belleza y por el color de su pelo rojo fuego.

Alba será testigo de los acontecimientos y las circunstancias difíciles que afectarán a su familia, a su madre, Alba Livingston Belacua, y a sus siete hermanos, Custo, Rocío, Lluvia y Mario, Santiago, Luna y Carlos, y asistirá perpleja a los caprichos que el destino les tiene reservados -Rocío se casará y se mudará a México, la tierra de su marido, con la intención de formar un hogar; Mario decidirá trasladarse a Colombia con su amigo Miguel para ejercer la medicina y allí descubrirá junto a él nuevas formas de amar, aunque también será golpeado por el terrorismo; o Luna, un ser especial que parece estar hecho de mar- mientras lucha por defender un amor al que se ha visto obligada y que permanece inalterable al paso de los años.

LUIS BUÑUEL MI ÚLTIMO SUSPIRO

Este libro de memorias es el fruto de dieciocho años de trabajo y de amistad entre Luis Buñuel y Jean-Claude Carrière. Juntos hicieron seis obras maestras del cine: Diario de una camarera, Belle de Jour, La vía Láctea, El discreto encanto de la burguesía, El fantasma de la libertad y Ese oscuro objeto del deseo. El libro nació espontáneamente de sus entrevistas en España y México durante los intervalos de las sesiones de trabajo; el uno evocando sus recuerdos, y el otro recogiendo las palabras de su amigo y anotándolas. Mi último suspiro recoge la voz y las propias palabras de Luis Buñuel, y nos da una particular visión del genial cineasta y de su mundo más personal.

Con una mirada irónica pero al mismo tiempo nítida, objetiva, cercana y con la suficiente distancia, Luis Buñuel nos relata situaciones de su infancia y juventud, narra su amistad con Lorca, Dalí y muchos otros personajes influyentes del siglo XX a los que desmitifica y al mismo tiempo alaba con cariño, nos relata las locuras realizadas en el seno del grupo surrealista, sus contradicciones y evolución y su posterior desaparición y su influencia innegable en la cultura posterior, desgrana las atrocidades de la Guerra Civil y sus actividades en el exilio, nos cuenta sus viajes a Hollywood, las dificultades de subsistencia, su aproximación a la industria del cine en México y la oportunidad de realizar allí tantas películas, etc. Todo ello salpicado de un fino humor, de una inmensa ternura, de un amor por la vida que nos atrapa en cada una de las palabras que conforman el libro.

En definitiva, prosa llana y cruda que transmite un cercanía poco habitual. Las frases de Buñuel desprenden en cada línea una férrea fuerza vital. La lectura de estos recuerdos es, sobre todo y ante todo, un canto a la vida, a las ganas de vivir, a la necesidad de exprimir cada segundo, cada minuto, cada oportunidad que se presente en la vida. Sin duda, las últimas palabras de un gran genio del cine.

HABLANDO SOLA

¿Hablas sola alguna vez? 

¿Te preguntas a menudo cuáles son las cosas importantes y las que no? 

Las lágrimas nos revelan que siempre van a ser parte de nosotros, pero las risas nos recuerdan una y otra vez que son la esencia de la vida. 

Vamos viviendo, vamos creciendo y poco a poco todo se aclara, o no… Un libro para pensar, crecer, reír y llorar. 

Con ilustraciones y postales extraíbles. A partir de 14 años.

PRINCE

Tiene que ser realmente complicado escribir un libro sobre un personaje tan poliédrico y complejo como Prince. 

La sobrecarga informativa a la que se puede exponer un escritor a la hora de afrontar un proyecto así tiene que ser tan grande que la idea de una biografía definitiva sobre el de Minneapolis es, en estos momentos, poco menos que imposible, como consecuencia también del hecho de que Prince no ha sido precisamente generoso (o transparente) en sus entrevistas. 

El enfoque de Matt Thorne en este volumen no es el peor posible: ante la negativa de Prince a la hora de colaborar, se propone reconstruir su obra a partir de las declaraciones de quienes trabajaron con él. El principal problema es que la visión de toda esta gente está filtrada por sus relaciones, pocas veces cordiales a lo largo del tiempo, con el precoz músico, lo que provoca que en más de una ocasión nos podamos permitir poner en duda lo que estamos leyendo.

Aún así, hay cuestiones específicas muy interesantes que resultan más creíbles por estar sobradamente contrastadas por los personajes que desfilan a lo largo de estas biografías. Este sería el caso, por ejemplo,  de todo lo referido a sus hábitos de trabajo, o cómo el tracklist de los discos era algo cambiante hasta el último momento, cuando Prince se sacaba de la manga un concepto que unifica un conjunto en el que, en no pocas ocasiones, conviven canciones escritas por Prince en diferentes épocas y rescatadas para la ocasión de su mítico almacén de canciones (que tiene hasta nombre: The Vault). 

No es la fiabilidad de los colaboradores, en todo caso, el principal problema de esta biografía, sino el hecho de que la condición de fan de su autor tiene varias consecuencias negativas: por una parte el libro se centra en pequeños datos que solo pueden interesar a fans cómo él (en particular los exhaustivos recuentos de canciones tocadas en conciertos y fiestas varias), y por otra –y sobre todo- se echa en falta un análisis más en profundidad de al menos sus lanzamientos oficiales, que en ocasiones se ventilan en media docena de páginas de manera un tanto rutinaria. La táctica de Thorne suele limitarse a explicar de qué van las letras, y deja en un plano los aspectos más interesante de la música de Prince: sus innovaciones sonoras, que todavía planean en buena parte de la música más inquieta que se hace hoy día, y su significado en el contexto de la época. 

¿Cómo puede pasar por alto, por ejemplo, la creatividad rítmica de un disco magistral en este sentido como es Sign o’the times? Datos como que Chuck D comentó en una ocasión que su fraseo está en parte basado en el de Prince en el tema que da título a precisamente ese álbum merecía detenerse a examinar las implicaciones de esta influencia.

Tampoco es que el libro sea un desastre, simplemente parece que le falta más trabajo para ser lo que aspiraba a ser: el análisis definitivo de la biografía de Prince. Hay que reconocer, de todos modos, que hay algunas ideas interesantes desperdigadas a lo largo del libro. Me han gustado en particular dos: la primera es la que dice que la carrera de Prince habría dado menos bandazos si en vez de liquidar a The Revolution a finales de los ochenta los hubiese retomado esporádicamente de un modo similar a como lo hicieron Bruce Springsteen con la E Street Band o Neil Young con sus Crazy Horse. La otra idea es la que señala cómo Prince en los noventa dejó de jugar con los roles de género, como solía hacer en los ochenta, para adoptar una actitud mucho más masculina, y cómo este viraje en su obra fue una de las causas de su pérdida de capacidad para sorprender a partir de entonces.

Y también, por supuesto, en una obra tan extensa como la de Prince, que solo los más fanáticos conocen bien, es inevitable que la lectura de este libro te lleve a cosas que nunca habías escuchado antes. En particular, yo estaba interesado en investigar sus proyectos paralelos, y en este sentido el libro cumple más o menos su tarea. De hecho, me enteré de la existencia de esta biografía cuando se publicó uno de los capítulos dedicados a los protegidos de Prince como adelanto en el segundo número de la efímera revista Loops. Es en este terreno donde más satisfacciones tuve: a The Time ya los conocía bastante bien –su disco ‘What Time is It’ esta a la altura de cualquiera de las obras maestras del propio Prince-, y aunque el nivel medio es muy irregular, casi en todos los discos que llevo escuchados tras leer este libro se puede encontrar algo de interés. Uno de los ejemplos más significativos es el tercer álbum de New Power Generation, que tal y como se explica en el libro es en realidad un disco de Prince por derecho propio, y uno de los que merece la pena rescatar para dignificar un poco una de las etapas más complicadas de su carrera, la de la segunda mitad de los noventa.

El libro llega hasta el último disco publicado hasta el momento por Prince, y las páginas que dedica el autor a analizar el momento artístico actual en el que se encuentra dejan un sabor amargo. Da la sensación de que Prince ha ralentizado su producción y sus ambiciones, de que ha dicho todo lo que podía decir y que a partir de ahora se limitará a tocar sus grandes éxitos con gran éxito de público, como parecen confirmar sus últimos y muy discretos singles, y sus recientes conciertos en el Reino Unido. 

LA HISTORIA SILENCIADA DE ESTADOS UNIDOS

Oliver Stone y Peter Kuznick han publicado con La Historia silenciada de Estados Unidos un formidable alegato que sitúa a la gran nación americana en el lugar que le corresponde, en la categoría de Imperio, con parecidas características a las que tuvieron en la Edad Moderna y Contemporánea primero España, después Francia e Inglaterra. 

Los autores cuestionan a Truman y a Eisenhower, resbalan sobre Kennedy, desprecian a Nixon, se burlan de Carter y Reagan, despedazan a Bush II y no salvan a Obama. A lo largo de un millar de páginas desvelan para el lector los entresijos de la política estadounidense y también sus miserias.      

Hay pasajes en el libro ciertamente reveladores que demuestran la fragilidad de la libertad de expresión en el Imperio, el poderío de los tiburones económicos, la indiferencia ante las víctimas civiles durante las guerras, la hipocresía de un sector apabullante de la alta sociedad del país y el cinismo de ciertas decisiones presentadas al mundo como ejemplo de altruismo y generosidad. 

Hacía falta un libro como éste, escrito por dos intelectuales de alto calibre: un cineasta de prestigio mundial y un profesor de Historia que dirige el Instituto de Estudios Nucleares de la American University de Washington. Sería injusto, sin embargo, no apuntar que los autores podrían escribir otro libro titulado La Historia no silenciada de Estados Unidos, que demostraría todo lo positivo, que es mucho, dejado por la gran nación en el mundo. 

Al final, si se hace una reflexión entre lo bueno y lo malo, entre los aciertos y los errores, el balance histórico de Estados Unidos resulta altamente positivo. Pero bien está que dos autores americanos hayan puntualizado, al margen del libelo, una parte de lo que de reprochable vertebra la historia del siglo XX estadounidense, la historia del último Imperio que el mundo ha padecido y del que, en parte, se ha beneficiado. 

COMO SOBREVIVÍ A LA MADRE DE PAVLITO (CON UVE)

ASUME QUE HAY VERDADES COMO PUÑOS QUE A LAS MUJERES NOS CUESTA RECONOCER… 

¿A ti también se te quedan siempre pequeños los armarios? 

¿Crees que guardar un secreto incluye contárselo a tus dos mejores amigas? 

¿Has comprobado que, a pesar de lo que digan los expertos, es imposible educar a tus hijos sin gritar? 

¿Has descubierto que la principal ventaja de estar casada es poder pasar de la depilación? 

¿Prefieres creer que estás hinchada o retienes líquido a reconocerte que has engordado? 

Si es así, tienes mucho en común con María que, además de la protagonista de esta novela, es una compradora compulsiva, teórica de las dietas ineficaces, capaz de morir por una buena réplica —aunque, como a ti, se le ocurra la respuesta justa cinco segundos tarde— y siempre siempre está a punto de ahogarse en un mar de dudas. 

¡¡Cuidado: esto es la vida real!!

RUBIAS PELIGROSAS

Rubias peligrosas o, dicho en el francés original, grandes blondes, algo así como si se dijera los grandes felinos, en evocación de una presencia tan sinuosa y lejana como aplastante, pero sobre todo mítica; desde el tigre de Siberia al puma americano, desde Brigite Bardot a Kim Novak, desde Marlene a Marilyn, un repertorio de leyenda con una fascinación y resonancias exclusivamente cinematográficas. 

Lo que quiero decir es que esta tipología de la rubia peligrosa es bastante menos literaria que cinematográfica, estando esencialmente ligada además al componente plástico que introduce el cine en la narración y del que es su sustancia. Me quedo con esta frase de la novela: «La rubia artificial es a veces más pertinente, más representativa que la verdadera». Y es que la presión osmótica que se da entre literatura y cine y que debiera de ser, por naturaleza o ley física, recíproca, parece ejercerse de un tiempo a esta parte en una sola dirección, la que va del cine a la novela, o al menos a lo que se llama novela negra o policiaca. Aunque, a decir verdad, lo cinematográfico se ha colado con fuerza en toda clase de novelística, impregnando sus tramas y atmósferas y contaminando con dengues hollywoodenses las actitudes y hasta los nombres de sus personajes. No es extraño, pues, que al empezar la lectura de la novela de Echenoz no tuviera yo conciencia clara de a qué se me convocaba. Y es que arranca así Echenoz: «Es usted Paul Salvador y anda en busca de alguien. Pero no le gusta buscar solo y dispone de poco tiempo, así que se pone en contacto con Jouve». Mas como tales palabras no forman parte de un diálogo, sino que es el autor el que me habla a mí como lector, me dispongo a seguir el juego. Y no puedo, porque enseguida Echenoz añade, dirigiéndose de nuevo al lector: «Pero usted no es Paul Salvador, que llega con mucha antelación a todas sus citas». ¿Qué soy entonces? Interpreto que alguien que previamente se ha identificado con el personaje y al que ahora se le invita a distanciarse de él como el espectador que se sienta en su butaca. 

Pero tampoco. Porque la historia sigue, una historia no demasiado interesante que está siendo contada por esa misma voz que me ha propuesto que sea y no sea Paul Salvador y que parece saberlo todo, aunque a veces se distraiga y se pregunte: «¿Por dónde íbamos?» Una voz que cuenta con liberalidad más que notable, sin pararse en minucias, dotando de humanidad a objetos y a fenómenos, como cuando dice de un cangrejo partido en dos de un hachazo que «las dos mitades del animal siguen agitándose débilmente animadas por la ciega esperanza de acercarse para soldarse de nuevo». 

O cuando dice: «Benévolamente, con objeto de colmar el pesado silencio que siguió, un coche se sacrificó y pasó por la Avenida Général Brunet». O cuando escribe que «el sol, al salir, se la encuentra en mitad del jardín». O que se demora treinta y seis líneas para abrir la puerta de un portal mientras emplea sólo ocho líneas para viajar a Sidney en persecución de la rubia peligrosa, comprobar que ya no está allí y regresar a París. El lector recorre así medio mundo acompañando a la protagonista, una de las rubias, una estrella, digamos la verdad, de medio pelo, una tal Gloire Stella, en el siglo Gloria Abgrall, en su huida de los sabuesos que envía tras ella una cadena de televisión que pretende hacer una serie sobre las «grandes blondes». 

Lo curioso es que no se trata de una anciana a lo Greta Garbo que pugna para impedir que su rostro ajado y decrépito desplace de la memoria colectiva su icono de belleza mítica. Esta Gloire Stella es, por el contrario, muy joven todavía, y su rechazo a la televisión resulta tan antinatural como una mariposa que huyera de la luz. Los motivos no parecen demasiado convincentes, pero además en su huida mata a quien se le ponga por delante, a veces sola, a veces con la ayuda de un homúnculo que la acompaña sobre el hombro a modo de curioso pajarraco, definido así por el narrador: «En el mejor de los casos, Beliard es una ilusión. En el mejor de los casos, es una alucinación de la mente trastocada de la mujer. En el peor, es una especie de ángel custodio, o, al menos, puede estar emparentado con dicha congregación, consideremos el peor». Acaso deba entonar mimea culpa por lo mal lector que soy del género policiaco. 

Lo cierto es que con la novela más que mediada mi única preocupación era despejar la incógnita de quién me la estaba contando y cuando ya casi me había olvidado del interpelante usted de la primera página, en la 119 surge un restallante «Observa usted», y en la 120 un «usted mismo» y un «Usted vigila la escena desde lejos», y en la 121 un «Usted se queda todavía un rato, entreabre la puerta y...». Pero la revelación, por decirlo de algún modo, no se produce hasta la página 173. Dice el narrador: «Bellard (el homúnculo) no opinaba nada y yo tampoco tenía una idea clara». Es la primera vez que el narrador habla en primera persona. Antes o lo había hecho en tercera o, según ya sabemos, había interpelado impersonalmente al lector. Y la revelación parece hacerse definitiva en la página 224 cuando el narrador se confiesa: «Lo cierto es que Donatienne es mucho más guapa que yo». Ya lo entendemos: incluso ese usted puede ser el mismo Paul Salvador. Se ha resuelto el misterio. Porque quien nos ha contado la historia, que culmina en happy end dentro de un funicular, o sea sobre el abismo, ella en los brazos de él, de Paul Salvador, ha sido la propia Gloire Stella. 

Entendemos también la peculiar complacencia con que se contemplan su neura y sus acciones homicidas, ese hobbyde lanzar al abismo a cuanto varón cree que la importuna. Nada que ver, pues, con laposmodernidad: es la propia Gloire Stella la que se absuelve a sí misma, como no podía ser menos.

LA CORONA MALDITA

Un rey obsesionado con el tiempo y la muerte. Una reina dispuesta a todo por el futuro de sus hijos. Una relación marcada por la lujuria, el temor y la intriga. 

Abrumado por el peso de una corona que nunca deseó, Felipe V encuentra en Isabel de Farnesio, su segunda esposa, a una mujer inteligente y ambiciosa, además de a una ávida cómplice en sus escandalosos juegos de cama. 

Pero ni siquiera la reina puede vencer los enormes miedos y ataques de melancolía que asaltan a Felipe cada vez con más frecuencia. El rey vive acosado por las sospechas de que una maldición se cierne sobre su figura y sobre su dinastía, la de los Borbones. Cuando la obsesión empieza a hacer mella en su ánimo, acaba por convencerse de que solo su abdicación podrá salvar a España, y a sí mismo, del abismo del caos. 

Con su magistral sensibilidad narrativa, Mari Pau Domínguez nos abre la puerta de las alcobas reales para mostrarnos la atrevida intimidad del primer rey Borbón y su compleja relación con el destino que habían marcado para él. 

NACIDOS PARA SER HÉROES

Mcdougall Christopher - Nacidos Para Ser Heroes Mult Tras el ultramaratón por las Barrancas del Cobre, Christopher McDougall encuentra su siguiente aventura en las escarpadas montañas de Creta, donde un grupo de guerrilleros de la Resistencia planearon el secuestro de un general nazi durante la Segunda Guerra Mundial. 

¿Cómo un artista arruinado, un joven pastor y un poeta bohemio creyeron que podrían llevar a cabo semejante hazaña de fuerza y resistencia, y lograron esconder al general alemán de miles de soldados nazis con solo su ingenio y su valentía? McDougall viaja hasta la isla para seguir sus pasos y encontrar la respuesta, para experimentar de primera mano los extraordinarios retos físicos que tuvieron que afrontar los combatientes de la Resistencia y sus aliados locales. En Creta, cuna de héroes griegos clásicos como Hércules o Ulises, McDougall descubre cuáles son las herramientas del héroe: movimientos naturales, una resistencia extraordinaria, y una nutrición eficiente. 

NACIDOS PARA SER HÉROES es una investigación fascinante sobre la fuerza y la capacidad de superación del cuerpo humano, que nos lleva desde las calles de Londres a medianoche hasta el amanecer en las playas de Brasil, desde las montañas de Colorado al patio de McDougall en Pennsylvania, lugares donde atletas modernos perfeccionan técnicas antiguas para ser capaces de todo. Del mismo modo que Nacidos para correr animó a miles de lectores a dejar la cinta, quitarse las zapatillas y salir a la naturaleza, Nacidos para ser héroes les motivará para dejar el gimnasio y hacer sus ejercicios al aire libre: trepar, nadar, saltar y emprender sus propias hazañas.

EL LIBRO DE LAS PEQUEÑAS REVOLUCIONES

Transitar por la vida sin tropezar con los múltiples obstáculos que ésta nos presenta, significa un reto para la mayoría de nosotros . Ahora, y gracias a la divulgadora Elsa Punset, tenemos más herramientas para combatir estos contratiempos. La escritora ha elaborado en su particular laboratorio personal una tabla de gimnasio emocional con 250 rutinas o ejercicios para aplicar en el día a día a la hora de cambiar hábitos que ya no sirven o que nos pesan en exceso. La divulgadora presenta El libro de las pequeñas revoluciones , una obra editorial que actúa como guía práctica para saber enfrentarse a las emociones más básicas y que tiene el objetivo de entrenar a nuestro cerebro. Punset nos invita a experimentar la gratitud, saber enfrentarse a nuestros miedos de forma racional o a protegernos de los entornos tóxicos, entre otros muchos retos que tienen como denominador común tomar las riendas de nuestra vida. “Cuida tus pensamientos, porque se convertirán en tus palabras. Cuida tus palabras, porque se convertirán en tus actos. Cuida tus actos, porque se convertirán en tus hábitos. Cuida tus hábitos, porque se convertirán en tu destino”. Una especie de silogismo atribuido a Ghandi que resume uno de los retos del siglo XXI: domar nuestros pensamientos y emociones.

Da protagonismo a las “pequeñas revoluciones”. ¿No cree que son dos términos opuestos?

Con un cambio pequeño puedes hacer un paso muy grande. Lo que pretendía era sugerir a las personas cambios que no asustasen, que fueran divertidos. Se trata de hacer consciente aquellos hábitos con los que hemos crecido para sugerir pequeñas rutinas nuevas que se pueden aprender en el día a día y que, al final, tienen un efecto bastante más grande que el esfuerzo que ha costado ese pequeño cambio.

¿Si no hacemos gimnasia mental diariamente el esfuerzo no sirve de nada?

Es como la gimnasia de toda la vida. Quizás a diario no, porque no tenemos mucho tiempo y somos personas muy ocupadas, pero no sirve de nada hacer gimnasia una vez al mes. Con el cambio físico, todos tenemos aceptado de que hay que hacer un mínimo de esfuerzo, hasta el punto de que ha sido la gran aportación del siglo XX a nuestro bienestar.

¿Hemos dejado las emociones para este siglo?

Solemos pensar “yo soy así”, “he nacido así”, o cosas como que el cerebro no era entrenable, cuando hemos visto que no es cierto. Hace años alguien nos dijo que las emociones son igual de entrenables que un músculo, y eso lo cambió todo. Para que podamos hacer un hábito de algo positivo, que es lo que queremos, tenemos que repetir. La práctica, también para la mente, es fundamental. Y debemos tener claro que los pensamientos siempre nos dejan una huella física. Siempre.

Tengo la sensación de que la teoría nos la sabemos todos, pero es en la práctica donde flojeamos bastante. Dicho en plata, que lo sabemos, pero no nos da la gana hacerlo...

No lo creo. Creemos que nos sabemos la teoría, que es muy distinto. Todos tenemos un manual de instrucciones de cómo vivir, pero no necesariamente los hábitos que hemos aprendido son buenos. Desde pequeños, en la escuela, nos tendrían que explicar que tenemos un cerebro programado para sobrevivir, que es excelente detectando peligros, agrandándolos y fijándolos en la memoria. Recordamos mucho más aquello que nos asusta que las cosas buenas. Estas cosas nos las están contando los neurocientíficos, pero no lo hemos aprendido en casa.

A nuestro cerebro le importa más la supervivencia que tu felicidad

ELSA PUNSET

Divulgadora

¿Por qué nuestro cerebro se centra más en lo negativo?

Porque es lo que te permite sobrevivir. El cerebro mira por nuestra supervivencia, no por nuestra felicidad, que es algo que le da igual. Antes se pensaba que la felicidad era un lujo biológico. ¡No es así! Ahora sabemos que si tú estás bien y las emociones positivas tienen un impacto sobre tu salud física y tu creatividad, sube tu nivel de inteligencia, mejoran tus relaciones con los demás, y te vuelves una persona más social.

Las emociones siguen siendo las mismas que hace miles de años. ¿Qué ha cambiado?

Las circunstancias. Otro de los problemas que tenemos es que no hemos adaptado nuestro capital emocional al contexto actual. Por una parte, es fantástico porque es el mismo en cualquier país del mundo o cualquier cultura; todos sentimos lo mismo, aunque lo expresemos diferente. La parte mala es que sigue siendo un cerebro que cuando empezó a funcionar le importaban mucho emociones más defensivas, como el miedo y la ira, mientras que hoy en día vivimos más o menos en paz. No hemos aprendido a gestionar esas emociones para adaptarlas al nuevo entorno en el que vivimos.

Supongamos que nos invade una emoción negativa, ¿qué recomienda hacer?

Primero tenemos que recordar que esto deja una huella física en el cuerpo. Si tu tienes miedo o estás dolido por algo, inmediatamente tu cuerpo reacciona y, por ejemplo, empiezas a respirar más estrecho o se acelera el corazón. Entras en alerta y, con ese estado, agredes o huyes. Es el momento de supervivencia para tu cerebro. Tenemos que ser conscientes de que ese es el mecanismo y, además, pensar que hay muchas formas de distanciarte o de relativizar, por ejemplo, usando el sentido del humor.

Por suerte el cerebro nos regala unos segundos para invertir la situación...

El torbellino químico de la primera agresión que te viene de fuera dura, al menos, unos segundos, no se puede ignorar del todo. Los neurocientíficos recomiendan que vivas con ese cóctel químico negativo, pero que en cuanto sientas que empieza a bajar, ayudes a tu mente a pensar en otra cosa. Somos muy rumiativos y, si no hacemos esto, podemos entrar en un círculo en el que te empiezas a obsesionar y aquello cobra una dimensión que no merece. ¡Tienes que ser consciente de que tu cerebro exagera las cosas!

He tenido muchos problemas pero la mayoría nunca me han pasado

MARK TWAIN

Escritor y orador

¿Cuál diría que es la emoción que más nos invade en la actualidad?

Somos un cóctel de emociones muy diversas. Lo que sucede es que si nos fijamos en las emociones básicas, tristeza, miedo, ira, desprecio, asco y alegría, veremos que hay un desequilibrio muy grande entre las negativas y las positivas. Los que estudian nuestro día a día han visto que nos ocurren tres veces más cosas positivas que negativas, sin embargo, recordamos mucho más las negativas. Por tanto, se trata de cambiar la perspectiva, pero de manera muy deliberada y sistematizar la forma de interpretar la realidad.

Y ahí es donde entrarían nuestros hábitos.

Exactamente. Es mucho más fácil automatizarlos que no aprenderlos de nuevo constantemente. Además, tenemos que hacer frente a nuestros sesgos cognitivos, a nuestras limitaciones mentales. Por ejemplo, uno de los más claros es aquel por el que tendemos a pensar que tiene más razón o es más inteligente la gente antipática. Pensamos que si esas personas se protegen es porque deben saber cosas que nosotros no sabemos.

Póngame otro ejemplo.

Hacer lo que hacen los demás, o creer lo que cree todo el mundo. Nos cuesta mucho estar en desacuerdo con la mayoría y, es más, cuando eso pasa, y aunque sepas que tienes razón, se encienden en tu cerebro los mismos circuitos que se activan cuando sabes que te equivocas. Nos cuesta muchísimo funcionar de una forma consciente, por eso es tan importante sistematizar las rutinas y hacerlas tuyas.

Antes hacía referencia a que somos seres sociales. ¿Las redes sociales han potenciado ese aspecto, o tenemos relaciones menos intensas?

Las dos cosas. Por una parte, las redes sociales nos han dado la posibilidad de intercambiar información y opiniones como nunca antes, lo que hace que se dispare la capacidad creativa de las personas, aunque por otra parte no remedian necesariamente la soledad de las personas. Lo que pasa con las redes sociales es que rompes la capacidad de empatía y, en cierto modo, pierdes la conciencia y la posibilidad de sentir por el otro. Esa es la parte de las redes sociales que hay que vigilar, educando a las personas para que no se agredan a través de este medio. Además de eso, para los humanos el contacto visual y físico es fundamental. Sentir el afecto de los demás es lo que más dispara tu capacidad de superar obstáculos.

”Fracasa de nuevo, fracasa mejor”. Es una frase de Samuel Beckett. ¿Empezamos a tolerar y aprender de los fracasos?

Nos cuesta mucho. El fracaso es inevitable, es la forma de aprender que tenemos. Las vidas de los humanos, incluso las más exitosas, están llenas de fracasos. Las personas tienen dos formas de enfrentarse al fracaso que pueden ayudarles o perjudicarles mucho. La forma más perjudicial es el enfoque fijo que viene de la forma antigua de ver el cerebro, cuando pensábamos que no podíamos cambiar y que éramos como éramos. Con esta visión, concebimos cada fracaso como una limitación nuestra y evitamos los desafíos, además de ver el éxito de los demás como una amenaza propia.

Vamos al otro enfoque.

El enfoque incremental del fracaso. Son las personas que piensan que la inteligencia se entrena, y esta es una idea con la que no hemos convivido. Cuando ves tu cerebro como algo entrenable, relativizas mucho mejor el fracaso, y lo concibes como un peldaño necesario en tu camino para conseguir tus metas. Esto hace que arriesgues muchísimo más porque sabes que puedes mejorar.

No hay peor cárcel que la que construyes con tus miedos

ELSA PUNSET

Divulgadora

Si me lo permite, acabaré con una batería de conceptos “made in Elsa Punset” que me gustaría que me explicara mejor. El primero: “síndrome de la insignificancia”.

Los humanos somos completamente comparativos, de la misma forma que somos envidiosos por naturaleza. Necesitamos una referencia para saber si estamos en un lugar que nos permitirá sobrevivir o no. ¿Con quién te comparabas desde hace muy poco tiempo? Con tu familia o con la gente que había en tu pueblo, o en tu barrio, y que pensaban de manera similar a ti. Ahora nos comparamos con personajes inalcanzables, productos del marketing, y eso nos hace sentir miserables. Este miedo a la insignificancia es una de las epidemias modernas. Eso es penoso porque, en realidad, la mayoría de imágenes son falsas y muy elegidas, por lo que eso te hace sentir mal. Es muy importante que la gente aprenda a tener sus propios valores y sus propias metas. Como somos una sociedad que trabaja tan poco lo interno, ves que hay mucha gente que crece sin tener claro lo que es importante para ellos.

Vamos a por otro concepto. ¿Qué tenemos que entender por un “cambio tranquilo”?

Volvemos al cerebro que está hecho de rutinas, de costumbres, e interpreta cualquier cambio como una pérdida. Al cerebro también se le ilumina la pereza con el cambio, por lo que somos muy reacios a él, y más si son cambios muy grandes. Hay un concepto Kaizen que se aplicó en Japón, llamado “cambio tranquilo”, y que se trata de hacer pasos muy pequeños; de esta forma reeducas el cerebro prácticamente sin darte cuenta. Se trata de crear pequeñas metas para cada día, sin hacer las cosas de golpe. Con esta técnica, no estás asustando a tu cerebro, no estás poniendo el dedo en su mayor punto débil que es el terror al cambio. Quizás tardarás más, pero lograrás tu objetivo.

Y el último: el “pesimismo defensivo”.

Es otra forma de ayudarte a dar pasos hacia el cambio. Lo que significa es que muchas veces no hacemos las cosas porque tememos el cambio o porque nos da miedo que tenga unas consecuencias malas, aunque nunca nos paramos a pensar cuáles son. La simple amenaza de que algo tiene consecuencias, te frena. No hay peor cárcel que la que construyes con tus miedos. El pesimismo defensivo significa enfrentarte a ese miedo, y no dejarlo ahí como una bola de nieve que se va haciendo grande. Pregúntate qué es lo peor que te puede pasar y apúntalo. Lo que haces con ese ejercicio es desactivar la parte emocional del cerebro que recuerda el miedo, para activar la parte más racional.

EL DINERO DE HITLER

Gita Lauschmannová es una joven judía de 16 años que regresa a su casa en la región checoslovaca de los Sudetes después de haber sobrevivido al exterminio en Auschwitz donde han muerto sus padres y su hermana mayor. Cuando abre la puerta del que había sido su hogar se encuentra con una familia sentada a la cena en la mesa del comedor que le dice que ésa es su casa y que Gita no tiene nada que hacer allí. 

Gita descubre poco a poco que no sólo se ha quedado sin hogar sino que la opresión y la barbarie están lejos de terminar. Huérfana y pobre y sin lugar alguno al que regresar, para Gita la vida ya no es cuestión de bondad y maldad sino de pura supervivencia. 

Sesenta años más tarde, Gita regresa a su pueblo natal. Ha llegado el momento de exigir justicia. Su llegada trastorna a los que habían sido sus vecinos. Porque todo el mundo tiene algo o mucho que ocultar. También Gita.

LA VIUDA

Lo primero que me llamó la atención de esta novela es la manera de enfocar un caso policial. Estamos acostumbrados a que en las novelas en las que hay un homicidio, secuestro o cualquier tipo de investigación policial se centra la atención de lo que se cuenta en la víctima, el culpable y la policía. En este caso, la autora ha decido dedicar toda su atención a esas personas que también viven ese infierno y a las que nadie presta atención: la familia del culpable.

La propia autora, periodista con una dilatada experiencia sobre todo en sucesos, cuenta al principio de la novela que siempre la han llamado la atención esas personas que aparecen acompañando a la persona juzgada, esas personas que van agarradas del brazo del presunto culpable cuando la avalancha de periodistas se agolpan a la salida de un juicio para obtener un titular, ya sea esa persona la mujer, el marido, un hermano o un amigo. 

Con este interés por esas personas en segundo plano como punto de partida, la autora, Fiona Barton, ha creado una historia alrededor de Jean Taylor, la mujer de Glenn, o viuda más bien, porque la historia comienza contándonos que Glenn, acusado del secuestro de una niña, Bella, ha muerto.

El segundo punto importante de la novela son los interrogantes a los que se enfrentan estas personas cuando se meten en casa con ese presunto culpable: ¿cómo actuar cuando están juzgando a una persona querida en la que confías plenamente?¿a quién creer cuándo todas las pruebas apuntan a la persona con la que compartes tu vida?¿realmente quieres saber la verdad o prefieres desconocerla y no hacerte preguntas? Un montón de interrogantes que Jean se tendrá que hacer no sólo mientras Glenn está vivo sino también cuando ha muerto y no tiene nada que perder.

El tercer punto que hace esta novela diferente al resto es la manera de narrar. Vamos a disfrutar de una novela narrada a tres voces, dos de ellas en tercera persona y una en primera.

La voz principal y por lo tanto la que está narrada en primera persona es la de la viuda, Jean. Jean

se casó con Glenn muy joven y desde el principio ha estado "sometida" a él. No se si ha sido intención de la autora reflejar unos malos tratos psicológicos de Glenn hacia ella pero desde mi punto de vista es lo que me ha transmitido. Jean está totalmente sometida a su marido, calla lo que sabe que le puede hacer enfadar, hace únicamente lo que él aprueba y rompe todas las amistades con las que él no está de acuerdo, entre otras muchas cosas. Jean está tan sometida a él, que incluso cuando muere, sigue pensando si lo que hace le habría gustado a él o lo habría aprobado.

También viviremos con Jean cómo va conociendo hechos de la vida de su marido que la eran del todo desconocidos y que se replantee su absoluta confianza en él.

Veremos cómo tiene lidiar con su propia familia cuando todos los hechos de la vida de su marido van saliendo a la luz y todo el mundo está al corriente de ellos por tratarse de un caso mediático, el daño que puede a llegar a hacer la gente y la prensa a las otras víctimas de la historia: la familia del sospechoso.

Al ser la esta narración en primera persona hace la lectura de todos estos hechos más inquietante si cabe, haciéndonos conectar con ella desde las primeras páginas, sus temores, su manera de dejarse de llevar y no tomar sus propias decisiones y por supuesto sus dudas respecto a su marido. También viviremos con ella todo el proceso por el que va pasando según la policía va avanzando en la investigación y se van sucediendo diferentes hechos respecto a Glenn.

Al inspector Bob Sparkers le corresponde una de las voces en tercera a persona. En los capítulos en los que él toma la voz vamos a ver cómo se va sucediendo la investigación y en este caso vamos a ver una investigación más real. Estamos acostumbrados en las novelas a que los policías siempre sigan pistas que llevan a la resolución, en cambio en este caso, desde mi punto de vista, vamos a ver una investigación distinta, diría que más real, una investigación en la que la policía en muchos casos se queda sin saber por donde seguir, en la que no hay casi pistas, en la que la gente en afán de protagonismo desvía la atención hacia sitios sin importancia, en la que se siguen muchas pistas que no llegan a nada y en la que la participación ciudadana es importante pero también muy costosa ya que casi siempre lleva a un filtrado de llamadas y pistas falsas. También veremos algunas de las estrategias de la policía para tratar de conseguir una confesión cuando tienen una pista pero no una prueba que corrobore lo que piensan.

La tercera voz pertenece a la periodista Kate Waters. Kate es una periodista que tiene la virtud de hacer que la gente confíe en ella y esto la suele facilitar bastante su labor. Cuando nadie ha conseguido hablar con Jean, la viuda, ella se abre camino hacia su casa y para cuando Jean se ha dado cuenta está sentada en su sofá hablando con ella.

De su mano vamos a ver el punto de vista de la prensa, la presión de los altos cargos porconseguir titulares a cualquier precio y cómo ella misma tiene que decidir en más de una ocasión sobre lo ético o lo que su profesión la exige.

De su mano, en sus conversaciones con la viuda, vamos a conocer un poco más a Jean y sobre todo a la Jean de antes de conocer a Glenn.

Con estas tres voces vamos a ir avanzando en la historia aunque, en muchos casos, vamos a leer dos capítulos en los que se nos cuenta lo mismo pero narrado desde el punto de vista de personas diferentes, captando detalles distintos según cuál sea la voz que nos lo cuenta.

Además, vamos a conocer a otros personajes de la mano de cualquiera de las tres voces, como por ejemplo la madre de Bella, la niña secuestrada o a algunos de los sospechosos del secuestro.

El único "pero" que le pongo es que yo me he visto un poco perdida en los cambios de tiempo. La historia va saltando del 2006, a los alrededores de la fecha del secuestro en 2010, lo que podemos considerar la actualidad. Pero dentro del 2010 salta de los primeros meses a los últimos, en los que Glenn ya ha muerto. Aquí es donde en muchos casos me he visto perdida. Por el contexto queda bastante claro de qué momento es lo que se está contando, pero ver la fecha al inicio del capítulo me lleva a intentar situarme antes de empezar a leer y aquí es donde, en muchos casos, he tenido que ir a otra parte del libro para consultar qué correspondía a cada momento. Pero reitero, es una apreciación totalmente personal, ya que suelo tener problemas con los cambios de tiempo en las novelas cuando suceden en más de dos cronologías.

En conclusión, no sé si es el thriller del año ni si es mejor que "La chica del tren" pero desde luego es una novela con un ritmo frenético, que te tiene pegado a sus páginas hasta el final y sobre todo que nos ofrece una visión totalmente diferente a la que estamos acostumbrados tocando además varios temas importantes en la sociedad y ofreciéndonos una visión a tres bandas de una misma historia, todo ello con soltura y gran maestría. Una novela que recomiendo y que te durará un suspiro.

LA MANIPULACIÓN DE CANDY JONES

Hermosa e inteligente, Candy Jones fue la más destacada modelo norteamericana de los años cuarenta y cincuenta. Sólo en un mes, ocupó las portadas de once revistas y fue protagonista de un éxito teatral en Broadway. 

Después vinieron los tiempos difíciles: en 1960, según confesión propia, aceptó colaborar, por dinero, como correo de la CIA, afirma que sirvió a la Agencia por espacio de doce años. 

Esta es la historia de aquellos terribles años, narrada por la propia Candy, en unas grabaciones magnetofónicas, mientras se encontraba bajo hipnosis. En 1972, Candy contrajo matrimonio con el presentador radiofónico neoyorkino Long John Nebel quien, preocupado por los súbitos cambios de humor y por el cada vez más grave insomnio de Candy, la ayudó a relajarse y la indujo al estado hipnótico, el primero en una larga serie de sesiones terapéuticas. Así, Candy reveló haber sido utilizada como conejillo de Indias en un programa de manipulación mental de la CIA. 

Esta aterradora historia fue obtenida gracias a más de 200 horas de cintas grabadas durante los estados hipnóticos de Candy Jones. Candy relata cómo un médico de la CIA desdobló su mente, consiguiendo dos mujeres distintas sobre las cuales ejercer su dominio, en un acto de manipulación sin precedente cuyas consecuencias apenas pueden medirse. 

Gracias a la hipnosis, Nebel pudo lograr que su esposa reanudase su vida, libre de los terribles tormentos que le aprisionaban el cerebro. Por el secreto que rodea todas las actividades de la CIA, la extraordinaria historia de LA MANIPULACIÓN DE CANDY JONES constituye un enigma aterrador y desconcertante. 

Sin embargo, unas revelaciones recientes acerca de los experimentos de lavado de cerebro realizados por la CIA, hacen esta historia innegablemente verosímil. 

De algo no cabe la menor duda: se trata de un espantoso y conmovedor relato que fascinará al lector en todo momento y que encontrará eco en su cerebro durante mucho tiempo después de haber concluido su lectura.