VOLVIENDO A LO QUE FUE

Desesperados por salvar la vida de su querida reina y de la pequeña en su vientre, los súbditos del reino recorren las tierras en busca de lo único que podría curarla: la mítica Flor Gota de Sol. Sin embargo, alguien toma por error la Flor Gota de Luna. 

Esta flor cura a la reina, quien da a luz a una preciosa niña de cabello plateado, pero que posee una magia muy peligrosa: el poder de herir en vez de curar. Por el bien del reino, Rapunzel es encerrada en una torre y queda al cuidado de una sola persona, la poderosa Madre Gothel. Sabiendo que debía proteger al mundo de su peligrosa cabellera, la princesa permanece en la torre durante diecinueve años… hasta que decide abandonarla para ir a ver las misteriosas luces flotantes que aparecen en su cumpleaños. 

Rapunzel se verá envuelta en una inesperada aventura con dos ladrones llamados Gina y Flynn Rider. Lejos de alcanzar su final feliz, descubrirá que hay muchas cosas que no sabe sobre su historia, sus poderes y su futuro.

El libro destaca por ofrecer una atmósfera significativamente más oscura, madura y compleja que la película original. Liz Braswell toma la alegre e inocente historia de Rapunzel y la transforma en un relato de supervivencia, control mental, dilemas éticos y magia peligrosa. La narrativa explora en profundidad el peso de las expectativas, el trauma del aislamiento y lo que verdaderamente significa el libre albedrío, logrando enganchar tanto a fanáticos de Disney como a lectores habituales de fantasía juvenil.

• Rapunzel: A diferencia de la versión animada, su cabello es de un brillante color plateado debido al poder de la Luna. Ha crecido internalizando que es un peligro para el mundo y que su mera existencia puede causar muerte o dolor. Es un personaje más introspectivo, temeroso de sus propias manos, pero impulsada por un deseo irrefrenable de libertad.

• Madre Gothel: Mantiene su rol de captora, pero bajo una faceta mucho más sombría. Aquí no finge ser una madre amorosa de forma tan superficial; actúa más como una estricta carcelera-médica autorizada por el propio reino para "contener la amenaza" de la princesa, utilizando la culpa y el miedo como herramientas de control psicológico absoluto.

• Flynn Rider (Eugene Fitzherbert): Sigue siendo el ingenioso y carismático ladrón, pero en este entorno hostil su cinismo es una armadura de supervivencia real. Su dinámica con Rapunzel evoluciona desde la desconfianza mutua hacia un pilar de apoyo emocional indispensable.

• Gina: Una adición clave en esta novela. Es una audaz ladrona, compañera de fechorías de Flynn, que aporta una fuerte dinámica de complicidad, lealtad y una perspectiva femenina realista y ruda a la travesía.

El detonante de la historia ocurre cuando los súbditos del reino, buscando desesperadamente salvar a la reina embarazada, desentierran por error la Flor Gota de Luna en lugar de la mítica Flor Gota de Sol. Aunque la flor salva a la reina, provoca que Rapunzel nazca con una magia letal: su cabello y su canto tienen el poder de herir, marchitar y matar, en lugar de curar o rejuvenecer.

Para proteger a la población y a la propia Corona, el reino acuerda aislar a la princesa en una torre bajo la custodia de la poderosa Madre Gothel. A lo largo de diecinueve años, Rapunzel vive en una prisión dorada basada en el autosacrificio y el miedo a sí misma.

La trama funciona como una profunda metáfora sobre la percepción del monstruo interno y el control estatal sobre los cuerpos defectuosos o peligrosos. A diferencia del cuento original, donde el encierro es un secreto egoísta de Gothel, aquí el confinamiento de Rapunzel está justificado bajo el argumento del "bien común". El nudo de la historia se desarrolla cuando Rapunzel decide huir junto a Flynn y Gina para ver las misteriosas luces flotantes. Al salir al mundo exterior, la trama se convierte en un viaje de deconstrucción: Rapunzel debe aprender a controlar su letalidad, entendiendo que el poder de destruir también puede usarse selectivamente para defender a los que ama.

El clímax de la novela rompe radicalmente con la resolución tradicional de Disney. Tras descubrir los engaños de Madre Gothel y las verdades ocultas detrás de su nacimiento y del trato que el reino hizo con su captora, se desata un violento enfrentamiento.

El desenlace explica que la magia de la Luna no puede eliminarse con un simple corte de cabello sin pagar un precio muy alto. En lugar de una sanación milagrosa que la vuelve una humana común, Rapunzel se ve obligada a aceptar la dualidad de su naturaleza. Para derrotar definitivamente la opresión de Gothel y salvar a sus aliados, la princesa debe liberar conscientemente el poder destructivo de su cabellera plateada, asumiendo el control de su propia oscuridad.

Al final, Rapunzel no regresa sumisamente a reclamar un trono perfecto y reluciente como la princesa idealizada. El cierre del libro muestra a una Rapunzel libre pero cambiada, que rechaza los antiguos moldes de miedo impuestos por la sociedad y decide forjar su propio destino junto a Flynn y Gina, entendiendo que su poder —aunque peligroso— es parte intrínseca de quién es.

EL NAZI Y EL PSIQUIATRA

En 1945, tras su captura al final de la Segunda Guerra Mundial, Hermann Göring llegó a un centro de detención estadounidense en el Luxemburgo devastado por la guerra, acompañado de dieciséis maletas y una sombrerera roja. En el centro de detención también se encontraban cincuenta y un altos cargos nazis, entre los que Göring era la figura dominante.

Para asegurar que los prisioneros estuvieran en condiciones de ser juzgados en Núremberg, el ejército estadounidense envió a un ambicioso psiquiatra militar, el capitán Douglas M. Kelley, para supervisarlos y evaluarlos. 

Para Kelley, era la oportunidad profesional de su vida: descubrir un rasgo distintivo entre estos criminales que los diferenciara psicológicamente del resto de la humanidad. Pero la misión de Kelley resultaría peligrosa. Cuanto más hablaba con los prisioneros nazis, más empezaba a comprender y apreciar su perspectiva, y más se dejaba seducir por su encanto.

El 8 de mayo de 1945, un día después de la rendición de la Alemania nazi a los Aliados, el Reichsmarshall Hermann Göring, antiguo segundo al mando de Hitler, se entregó con su familia a las fuerzas estadounidenses en Austria. Al mismo tiempo, el juez asociado Robert H. Jackson fue informado del arresto de Göring, lo que dio pie a una conversación con su secretaria, Elsie Douglas, sobre la posibilidad de establecer un tribunal internacional para acusar a los líderes nazis supervivientes de crímenes de guerra. Douglas se mostró conservador, señalando que tal posible acción carecía de precedentes internacionales; sin embargo, Jackson se mostró entusiasta y concibió el tribunal como una oportunidad para establecerlo. Inicialmente, Estados Unidos se muestra reacio a apoyar los planes de Jackson a favor de las ejecuciones sumarias; sin embargo, Jackson persiste y se gana el apoyo del Papa Pío XII, insinuando su conocimiento de su controvertida relación con el régimen nazi.

Por otra parte, el psiquiatra del ejército estadounidense, teniente coronel Douglas Kelley, es convocado a Mondorf-les-Bains, Bad Mondorf, Luxemburgo, para evaluar la salud mental de veintidós líderes nazis bajo custodia aliada, incluido Göring, quienes han sido seleccionados para ser procesados. Reportando al alcaide, coronel Burton C. Andrus, Kelley comienza su misión con la asistencia del sargento intérprete Howard Triest. Los primeros encuentros con Göring transcurren con cortesía, pero otros prisioneros, como Robert Ley y Julius Streicher, reaccionan con desprecio. Kelley, personalmente, considera a Göring inteligente, aunque muy narcisista, y planea usar las notas de esas interacciones para escribir un libro revelador para su propio beneficio.

Poco a poco, Jackson y el abogado británico Sir David Maxwell Fyfe, primer conde de Kilmuir, son nombrados fiscales del recién creado Tribunal Militar Internacional de Núremberg, Alemania, que a su vez acusa a los detenidos de crímenes de agresión, crímenes contra la paz, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y conspiración criminal. En los días previos al juicio, Kelley y Göring mantienen una cordial relación. Göring incluso llegó a ayudar a Kelley a interrogar al exvice Führer Rudolf Hess, a cambio de poder escribir a su esposa Emmy y a su hija Edda. Kelley también entabla una buena relación con ellas, actuando como intermediario entre ellas y Göring. En privado, Jackson le pide a Kelley que le informe sobre la defensa legal de los presos para influir en la acusación.

Antes de que comience el juicio, Ley se suicida estrangulándose en su celda, lo que lleva a Andrus a llamar al psicólogo Gustave Gilbert para que ofrezca una segunda opinión. Al comienzo del juicio, Jackson ofrece una contundente declaración inicial que destaca la necesidad de rendición de cuentas, mientras que Göring es silenciado y, en su lugar, se le ordena que se declare culpable; él y los demás presos se declaran inocentes. Durante los recesos, Kelley se entera de que la familia de Göring ha sido arrestada en relación con su presuntos robos de arte y solicita la intervención de Andrus; Göring se entera posteriormente de los acontecimientos por Gilbert.

Al reanudarse el juicio, la fiscalía muestra imágenes de los imágenes que muestran las atrocidades cometidas por el régimen en sus campos de concentración, lo que provoca que Kelley, molesto, confronte a Göring, quien previamente había negado tener conocimiento de tales acciones. Göring se mantiene firme en su desconocimiento y recurre a negar las atrocidades o a compararlas con los presuntos crímenes cometidos por los Aliados. Consternado, Kelley se emborracha y, sin querer, revela sus conversaciones privadas con Göring a Lila, periodista de The Boston Globe, quien posteriormente publica la información. Enfurecido, Andrus releva a Kelley y le ordena que se vaya, no sin antes revelar que logró liberar a Emmy y Edda. Al salir, Triest le revela a Kelley que es judío de origen alemán y que, si bien su hermana menor logró escapar a Suiza, sus padres fueron ejecutados por los nazis en 1942.

Triest advierte que la crueldad del régimen no fue cuestionada debido a una impasibilidad general hacia el mal, lo que obliga a Kelley a quedarse y, en su lugar, entregar todas sus notas privadas sobre Göring a Jackson y Fyfe, prediciendo que Göring planea usar el juicio para defender la conducta del régimen. Acertando con sus predicciones, Göring logra evadir el interrogatorio de Jackson y declara que su decreto de la Solución Final en realidad pretendía ser una "solución completa" centrada en la emigración de los judíos alemanes, no en el exterminio. A su vez, la ira de Jackson hacia Göring le valió una severa reprimenda del tribunal, lo que indujo a Fyfe a a tomar el control. Fyfe se aprovecha de la vanidad de Göring y lo incita a admitir abiertamente su continua lealtad a Hitler, lo que finalmente lo acorrala. Al concluir el juicio, Göring es condenado a muerte en la horca.

Kelley visita a Göring por última vez antes de irse, donde acepta su verdadera naturaleza. El 15 de octubre de 1946, la noche anterior a su ejecución programada, Göring se suicida ingiriendo cianuro, para gran enojo de Andrus. Las ejecuciones restantes se llevan a cabo según lo previsto, con Streicher sufriendo una crisis nerviosa. Triest, quien anhelaba revelarle su ascendencia judía a Streicher antes de su ejecución, se ve obligado a ayudarlo gentilmente a llegar a la horca. La ejecución sale mal, y Streicher tiene que ser atado con una soga para que muera. Kelley, traumatizado por sus experiencias en Núremberg, regresa a Estados Unidos y publica su reveladora obra, "22 celdas en Núremberg", que le cuesta promocionar. Kelley recurrió al alcoholismo y pasó el resto de su vida advirtiendo en vano sobre la posibilidad de un futuro régimen paralelo al nazi, antes de suicidarse en 1958 ingiriendo cianuro; Triest logró reencontrarse con su hermana, mientras que los esfuerzos de Jackson como fiscal en Núremberg sentaron las bases para el enjuiciamiento internacional de crímenes de guerra.

LA TIRANÍA DE LA ESTUPIDEZ

Los otros rostros del siglo XXI

¿Es justificable la fascinación que ejerce la democracia sobre el hombre moderno? ¿Es preferible a los regímenes totalitarios? ¿La economía de mercado libre es el mejor camino para salvaguardar la paz? Aún más, ¿quién podría despedir a alguien que viste un Armani?

José Luis Trueba Lara responde un no o un nadie rotundos a estas preguntas luego de examinar con profundo desencanto la cultura occidental en el cambio de siglo: el culto al dinero; la democracia que se transformó en una religión política; la homogeneización de la sociedad por las marcas; la sacralización de las empresas; la nueva televisión que hace de los talk shows y reality shows escaparates sádicos de la miseria humana; el culto irresponsable de la felicidad que fomenta el vivir una infancia perpetua, el cuerpo esclavizado por el trabajo y la moda, y -por supuesto- la imposibilidad del amor en un mundo desarraigado y sin esperanza.

HISTORIA DE MÉXICO A TRAVÉS DE SUS GOBERNANTES

 

Obra de referencia indispensable que aporta una visión integral de la historia de México a través de sus gobernantes.

Por estas páginas desfila cada no de los hombres que han ejercido el poder supremo a lo largo de casi 700 años. A diferencia de otros libros, se muestra lo más relevante de su actuación pública, de las tareas y logros políticos, pero también lo que antes no se mencionaba las equivocaciones y aun los excesos que se cometieron durante su mandato.

Desde la fundación de Tenochtitlán hasta nuestros días de alternancia democrática, los autores presentan los perfiles biográficos de tlatoanis, virreyes y presidentes en un trabajo que, por su carácter práctico y ameno, de convierte en un herramienta inestimable para las tareas escolares y a la vez imprescindible para todo mexicano que quiera enriquecer su conocimiento histórico.

TODO UN ESPANTO

Puedes pensar que conoces el cuento: una joven y feliz pareja, dos perros leales, una camada de quince cachorros llenos de manchas y la mujer determinada a convertirlos en un abrigo perfectamente moteado. Tan determinada que roba a cada cachorro de dálmata en Londres, juntando un total exacto de ciento y un.

Sin embargo, ¿quién es ese monstruo? Humana no es. 

¿Quién es esa bestia feroz?

 ¿Quién es la mujer detrás de esto?

 Antes del accidente de auto, del secuestro de perros y de que las pieles se volvieran su único amor, hubo otro cuento: la historia de Cruella De Vil en sus propias palabras. Incluso la más cruel de las villanas tiene mejores amigos, un amor verdadero y sueños fugaces. Después de todo, nada es solo blanco y negro.

La nueva novela de la oscura y fascinante serie de Villanos trae a los lectores una historia contada por «la dama araña» en persona. Un relato de amistad, amor y pérdida, madres e hijas… y venganza.

 El libro destaca por cambiar por completo la perspectiva tradicional del cuento clásico. En lugar de presentar a Cruella únicamente como el monstruo desalmado de Londres, Valentino la coloca como la narradora principal. La autora logra crear una atmósfera gótica y melancólica que genera en el lector un fuerte sentimiento de lástima e ironía. A diferencia de otros libros de la saga, esta entrega se enfoca de manera íntima en la psique humana, el abandono y los traumas familiares, convirtiéndolo en uno de los tomos más maduros y atrapantes de la colección.

• Cruella De Vil: Es la protagonista y narradora. Al inicio es una joven de alta sociedad con grandes sueños en la moda, capaz de sentir un amor profundo y lealtad hacia sus amigos. Su obsesión extrema por las pieles y su deterioro mental se desarrollan gradualmente a raíz del desamor y el trauma. El origen de su distintivo mechón blanco se revela como el resultado del impacto emocional y el estrés de una tragedia (similar al vitíligo).

• Lady De Vil: La madre de Cruella. Es la verdadera fuerza antagónica oculta en la juventud de la protagonista. Fría, distante, egoísta y calculadora, ve a su hija más como un accesorio o una extensión de su estatus que como un ser humano, distorsionando por completo el concepto de amor de Cruella.

• Anita: Antigua y entrañable amiga de la infancia de Cruella. Representa la inocencia, la calidez y el contraste absoluto con el entorno frío y aristocrático en el que Cruella crece. Su posterior relación y matrimonio con Roger desencadenan tensiones clave en la historia.

• Gaspar y Horacio: Los sirvientes o ayudantes de Cruella. Desde la perspectiva aristocrática y distorsionada de Cruella, son descritos de manera despectiva como la «no gente», entes prácticamente invisibles a los que utiliza para externalizar sus crímenes sin ensuciarse las manos directamente.

El argumento central expone cómo un alma pura y llena de ilusiones se corrompe sistemáticamente debido a la soledad, el desamor materno y la pérdida. La obra se divide estructuralmente desde su niñez hasta los 25 años, mostrando la transición antes de que se volviera desquiciada.
Valentino analiza de manera brillante los siguientes ejes:

1. La Necesidad de Aprobación: Cruella vive bajo la sombra de una madre a la que idolatra, pero que jamás la valida. La obsesión por los abrigos caros y las pieles exóticas nace originalmente como un intento desesperado de comprar el afecto y el reconocimiento de su madre.

2. La Soledad e Incomprensión: Tras sufrir rupturas emocionales, abandono y traición, Cruella es incapaz de procesar el luto de forma sana. Al no encontrar un refugio en las personas, vuelca todo su amor, pasión y cordura en objetos inanimados: el lujo y las pieles se convierten en su única armadura y su único "amor verdadero".

El tramo final del libro conecta directamente con los eventos que todos conocemos en las animaciones clásicas de 101 dálmatas. Tras un trágico accidente de coche y la pérdida absoluta de sus afectos, la mente de Cruella termina de romperse.

El desenlace explica que el secuestro de los cachorros no surge de una simple maldad gratuita, sino de un delirio de posesión absoluta. Al final, se revela que los perros dálmatas (incluyendo originalmente a Perdita) estaban ligados al entorno y pasado de Cruella. El abrigo perfectamente moteado que tanto ansía confeccionar representa la culminación física de su locura: el intento de materializar un control total sobre su vida a través de la moda, dejando atrás cualquier rastro de humanidad. Cruella termina completamente cegada por su propia realidad distorsionada, consumida por la avaricia y confinada al trágico papel de monstruo que la historia le asignó.

NI VENGANZA NI PERDON

Pocos como Julio Scherer Ibarra han conocido de manera tan profunda al verdadero Andrés Manuel López Obrador. Durante más de tres décadas, acompañó de cerca sus aspiraciones de transformar la política y la vida pública en México. De ese modo, atestiguó en primera fila su faceta personal y familiar, así como el andamiaje político, institucional y personal que forjó su trayectoria hasta llevarlo, en su tercer intento, a la presidencia del país. 

A través de una conversación íntima y reflexiva con el periodista Jorge Fernández Menéndez, se registra la historia de ese vínculo moldeado en la lucha. Asimismo, se develan los entretelones de nuestra historia reciente y de la injerencia de figuras centrales de la democracia, como Cuauhtémoc Cárdenas, Marcelo Ebrard, Alejandro Gertz Manero y los expresidentes Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón, entre otros. También se describen los avatares del primer trienio de amlo en el poder, un periodo en el que Scherer, además de haber sido consejero jurídico de la presidencia, fue uno de los hombres más influyentes del Gobierno, el responsable de implementar cambios profundos y plasmar en leyes las convicciones del mandatario. 

Relata la relación de Scherer con López Obrador desde 1997.

Reconoce virtudes de AMLO, como su vocación casi misionera y valores universales (“no robarás, no traicionarás, no mentirás”).

Señala limitaciones: falta de comprensión de la economía global y poca habilidad administrativa.

Critica decisiones como:

Prohibición de vapeadores y restricciones al glifosato y al maíz transgénico.

Construcción de la refinería de Dos Bocas en manglares de Tabasco, impulsada por Adán Augusto López.

Influencia de Manuel Bartlett en temas energéticos, que derivó en la renuncia de Carlos Urzúa.

He aquí una respuesta frontal a quienes han señalado a Scherer. Este es un ejercicio de honestidad y un testimonio indispensable sobre el ejercicio del poder y las cicatrices que la polarización ya dejó en la historia mexicana. 

Para mí,no deja de ser un "tributo" al peor presidente que ha tenido México.

CRIMEN DE ESTADO: EL NACIMIENTO DE RAFAEL CARO QUINTERO

La obra funciona como una radiografía de ficción histórica que desentraña los oscuros orígenes de la narcopolítica moderna en México, utilizando dos de los sucesos más impactantes de la década de los ochenta para demostrar cómo el crimen organizado y el poder político se fusionaron en un pacto sistemático.

 

El asesinato del periodista Manuel Buendía en 1984 y el ascenso de Rafael Caro Quintero ejemplifican el nacimiento de la narcopolítica en México, donde la Dirección Federal de Seguridad (DFS), bajo el mando de José Antonio Zorrilla, protegió y pactó con el narcotráfico. Buendía investigaba estos nexos y la implicación de la CIA/Contras antes de ser asesinado por órdenes de Zorrilla.

 

La narrativa de Ortega Molina se sitúa en un México convulsionado a mediados de los años ochenta, un periodo de quiebre donde el narcotráfico dejó de ser un problema marginal de las sierras para convertirse en una corporación transnacional con oficinas en los despachos gubernamentales más encumbrados. El libro entrelaza de manera milimétrica dos ejes trágicos: el asesinato en 1984 del influyente periodista Manuel Buendía —célebre por documentar las redes de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) y el tráfico de drogas— y la irrupción pública de Rafael Caro Quintero como el rostro visible del robusto Cártel de Guadalajara.

A través de una prosa directa, heredera del mejor periodismo de investigación criminal, Ortega Molina no se enfoca de forma exclusiva en la violencia armada, sino en la gestación burocrática del narco. El autor postula que el auge de figuras como Caro Quintero no fue un accidente de la delincuencia común, sino un diseño institucional; es decir, un "crimen de Estado" donde policías, militares y altos funcionarios de la federación operaron como los verdaderos socios, protectores y arquitectos del imperio de la marihuana y la cocaína. La novela recrea los lujos desmedidos del rancho "El Búfalo", las complicidades en la cúpula policiaca y la tensión mediática que terminó por cambiar para siempre la relación bilateral entre México y Estados Unidos tras el posterior caso Camarena.

 

El ensamble de personajes construído por Gregorio Ortega Molina refleja de forma cruda las ambiciones, la sumisión y la resistencia ética dentro del sistema mexicano:

• Rafael Caro Quintero (El R-1): Retratado como un audaz e impulsivo escalador social. El autor lo despoja de la mitología romántica de los narcocorridos para mostrarlo en su dualidad: un campesino sinaloense dotado de un genio agrícola innato para la producción masiva de marihuana, pero a la vez un hombre urgido de aceptación por parte de las élites, que intenta sepultar su origen cubriendo de alhajas a su entorno y operando con una impunidad que él creía eterna gracias a sus protectores políticos.

• Manuel Buendía: La brújula moral de la historia. Retratado como el periodista riguroso e incorruptible cuya columna "Red Privada" era leída con pánico en los pasillos del poder. Su personaje encarna el peligro absoluto de saber demasiado en el momento equivocado; su asesinato es plasmado en el libro no como el acto de un gatillero solitario, sino como una orden coordinada desde las entrañas del aparato de seguridad nacional para silenciar la verdad sobre la narcopolítica.

• Sara Cosío (La compañera): Un personaje clave para entender los contrastes de la época. Representando a la juventud de las familias acomodadas de Guadalajara, su apasionada e intrincada relación con Caro Quintero expone la fascinación, la sumisión y la entrega de ciertos sectores de la alta sociedad frente a la inmensa riqueza y el poder magnético que ostentaban los nuevos capos de la droga.

• Los Jefes de la DFS y Altos Funcionarios: Funcionan como el bloque antagonista invisible y estructural de la obra. El autor los retrata con la frialdad de burócratas impecables que ven en el Cártel de Guadalajara una franquicia sumamente lucrativa. Son los personajes que otorgan credenciales oficiales a los narcotraficantes, coordinan los cargamentos y deciden quién vive y quién muere para mantener la estabilidad del pacto mafioso.

Asesinato de Manuel Buendía (1984): El 30 de mayo de 1984, el periodista fue asesinado a tiros en la Ciudad de México. Se considera un "crimen de estado" porque José Antonio Zorrilla Pérez, director de la temida DFS, orquestó el crimen para proteger sus nexos con el narcotráfico, tras la investigación de Buendía sobre la colusión entre políticos y narcos.

El Vínculo con Caro Quintero: Rafael Caro Quintero, pilar del Cártel de Guadalajara, se consolidó en la impunidad gracias a la protección de esta policía política. El asesinato de Buendía funcionó como precedente y escudo para que el Cártel de Guadalajara operara, incluyendo el posterior secuestro y asesinato del agente de la DEA Enrique Camarena en 1985.

Narcopolítica y Contras: Investigaciones sugieren que tanto Buendía como Camarena descubrieron cómo se utilizaba a los narcos mexicanos para traficar armas y cocaína para financiar a la contra nicaragüense con el conocimiento de agencias estadounidenses y funcionarios mexicanos.

Consecuencias: La muerte de Buendía consolidó el poder de la narcopolítica en la década de los 80, mientras que Caro Quintero fue arrestado en Costa Rica en 1985. 

Valiente. Trata con claridad el trance vivido por nuestro país entre la elección presidencial de 1982 y la asunción al poder del presidente en diciembre de ese mismo año. Ese trance sentó las bases de la narco política, auspiciada por la propia cúpula del poder.

 Crimen de estado: El nacimiento de Rafael Caro Quintero de Gregorio Ortega Molina concluye como una estremecedora e incómoda tesis histórica sobre el verdadero origen de la violencia que azota al México contemporáneo. La resolución implícita de la obra demuestra que el fenómeno del narcotráfico no nació en los márgenes de la ley enfrentando al gobierno, sino que creció y se consolidó al amparo de las propias instituciones del Estado.

La gran conclusión que nos hereda el autor es que la muerte de Manuel Buendía y el posterior escándalo internacional de la dinastía de Guadalajara marcaron el fin de la inocencia política del país. Al cerrar sus páginas, el lector comprende con dolor que las redes de complicidad urdidas en los años ochenta no se desmantelaron con la captura de los capos tradicionales; por el contrario, sembraron las raíces profundas de una impunidad estructural donde la verdad periodística sigue pagándose con la vida y donde el crimen organizado aprendió que el poder real siempre se negocia desde las sombras del propio Estado.