LAS AMANTES DEL PODER

Durante siglos el grupo dominante ha defendido como vida privada distintos tipos de violencia ejercida en casa, argumentando que lo que ocurre puertas adentro sólo compete al núcleo familiar.

La vulnerabilidad de quienes están bajo su dominio se multiplica cuando se trata de hombres públicos con autoridad: presidentes, senadores, diputados, ministros, funcionarios, empresarios… Son ellos los que utilizan esa supremacía para dañar particularmente a quienes han sido sus amantes, esposas o compañeras.

Las amantes del poder indaga en el lado oscuro de los personajes públicos en México para exhibir a esos pater familias mezquinos y golpeadores, capaces de cometer delitos para dañar a las mujeres que han sido sus parejas, incluso a sus propios hijos.

Casos en los que se aporta detalles novedosos gracias a testimonios, entrevistas, expedientes judiciales, grabaciones, fotografías, hasta ahora desconocidos y en los que, además, se ha incluido a una mujer para mostrar cómo el mal uso de los privilegios corrompe sin importar sexo.

LA HERMANA FAVORITA

Un thriller protagonizado por hermanas competitivas cuyos oscuros secretos y mentiras las llevarán a un reality show que acabará en asesinato.

Cuando cinco mujeres hiper exitosas, bellas y tremendamente competitivas acuerdan participar en un reality show ambientado en la ciudad de Nueva York llamado "Dig Diggers", los ejecutivos de la cadena esperan que el programa esté repleto de pequeños agravios, viciosos ataques, chismorreos… minucias. Lo que no pueden imaginar es que la segunda temporada del reality acabará en asesinato. Cada una de las cinco mujeres está ocultando algo oscuro a los espectadores, a los productores y entre ellas mismas. Y ante un cadáver nada desean más que mantener ocultos esos secretos.

La hermana favorita ofrece una mirada ardiente a las presiones a las que se enfrentan las mujeres en la actualidad, incluida una mordaz crítica a los amigables y venerables lazos de hermandad femenina y a la implacable presión social y capitalista por mantenerse siempre joven, relevante, en definitiva, vendible.

LA ROSA Y LA ESVÁSTICA

 Braun, amante de Hitler, fue una figura misteriosa e inquietante. Esta biografía novelada arroja luz sobre un personaje a medio camino entre la realidad y la leyenda. 

En La rosa y la esvástica, Francisco Javier Aspas desentraña la vida de una mujer misteriosa que no encajaba en el estándar femenino nacionalsocialista: bebedora y fumadora (vicios que Hitler detestaba), amante del jazz y del foxtrot, caprichosa, embaucadora, celosa... Acabada la guerra, Werner Muntz, «el guardián» de Eva Braun, declara como prisionero nazi en manos de los soviéticos. 

Así, Muntz se convierte en el narrador que desvela los aspectos más íntimos del círculo personal de Hitler: los años de esplendor en la atmósfera viciada del Berghof y la degradación posterior, personal y colectiva, hasta el derrumbe total en el búnker berlinés donde Hitler y Eva Braun se suicidaron. 

Según Albert Speer: «Cuando los historiadores del futuro indaguen en la vida de Eva Braun, descubrirán a una mujer que fue irrelevante en lo político, pero sorprendente en lo humano». Una mujer inquietante que nunca militó en el Partido Nazi, pero que con frecuencia repetía: «El Führer es el Führer y siempre tiene razón. Por eso es el Führer».

EN NUESTROS CORAZONES ÉRAMOS GIGANTES

"Es una historia real que raya en la ficción por las increíbles anécdotas de La troupe de Lilliput, desde sus espectáculos maravillosos hasta los tortuosos experimentos genéticos que practicaba el Dr. Mendele en esta familia."

Este gran relato de la familia Ovitz compuesta por 7 enanos de 10 miembros, cuenta cómo fueron testigos de lo mejor y a su vez lo peor de la humanidad y de la terrible ironía del destino: ser enanos fue lo que hizo que sobrevivieran al holocausto. Antes de la segunda guerra eran simplemente una familia exitosa de artistas intérpretes populares en Europa Central, hasta que los Nazis los deportaron a Auschwitz en 1944.

Gracias a su enanismo se convirtieron en objetos de estudio del Dr. Mengele y, aunque estuvieron expuestos a los más atroces experimentos, a su vez esto les permitió salvar sus vidas. Como Dice Perla en su relato: “Me salvó el diablo y que Dios se haga cargo de él”. 

La maravillosa historia de los enanos de Auschwitz, mejor conocidos como La troupe de Lilliput está contada en una narración literaria perfectamente equilibrada con datos históricos y una entrevista a la menor de las enanas, Perla, quien murió en 2001 no sin antes dejar este brillante testimonio que mezcla las emociones a la perfección y el lector puede sentir que está sentado a su lado escuchando esta increíble historia de éxito y supervivencia de estos enanos.

EL ESPÍA QUE VINO DE ISRAEL

Los Servicios Secretos de Israel están considerados como de los mejores del mundo. «La guerra relámpago» de junio de 1967 y la derrota que el ejército israelí infligió a tres ejércitos árabes en un tiempo récord, han demostrado a los ojos del mundo entero la eficacia de estos Servicios. Pero, para ser plenamente eficaces, los Servicios Secretos israelíes se rodean del mayor misterio.

Ésta es la razón por la cual, hasta este momento, no se han podido revelar al público ciertos episodios de la guerra secreta que, desde hace veinte años, se desarrolla en el Oriente Medio.

«El espía que vino de Israel» que narra la historia del Agente Secreto Elie Cohen, alias Kamal Amin Taabes, llamado «el Sorge israelí», ahorcado en 1965 después de haber vivido durante tres años en Damasco mimado por los dirigentes sirios, es la excepción de esa regla. Por primera vez, dos periodistas israelíes relatan el capítulo más apasionante de la guerra secreta en Oriente Medio.

A través de esta historia verídica, que revela los detalles de la «Operación Elie Cohen», desde la partida del agente de Israel y su estancia temporal en la Argentina, hasta su actividad y ejecución en Damasco…, y de los Servicios Secretos israelíes, sus modernos métodos de investigación y el carácter de sus agentes y de sus jefes. Cohen, ejecutado en 1965 en una plaza pública de Damasco, está enterrado aún en tierra siria.

El gobierno israelí, que en julio de 1967 entregó a Siria varios centenares de prisioneros de guerra, exigió a cambio los restos mortales de Cohen. Damasco se negó. La razón oficiosa de esta negativa es que, merced a los informes proporcionados por Elie Cohen, Israel pudo vencer a Siria en pocas horas.

MI PIE IZQUIERDO

La historia de Christy Brown no es una historia sencilla de contar, ni siquiera de la forma retrospectiva que se utiliza en su adaptación a la gran pantalla, mediante flashbacks intermitentes que lidian entre pasado y presente. Quizá no sea única, incluso con sus peculiaridades más íntimas y personales, pero sin duda termina por ser ciertamente especial. 

Se desarrolla en una época en la que su condición de discapacidad es vista y entendida como algo diferente, aún no tan aceptado como hoy en día. Christy es una persona con una Parálisis Cerebral tan severa que solo le permite mover su pie izquierdo, mientras que el resto de sus extremidades están paralizadas desde el nacimiento. El hecho de tener un físico obstaculizado por una deficiencia, no quiere decir, en cambio, que aquello que hay detrás del mismo no funcione a la perfección. Por lo que debemos afirmar, sin duda alguna, que tiene cerebro, siendo inteligente, y corazón, siendo sensible.

Aunque desde pequeño siempre había sido lo suficientemente listo como para conseguir lo que quería o necesitaba en ciertos momentos, incluso sin tener posesión de una sola palabra de vocabulario, llevaba constantemente una cara que reflejaba un miedo inquebrantable. Más bien lo definiría como un sentimiento paralelo a una frustración por querer expresarse y no poder, quizá por no saber a su corta edad. Apreciar que no te entiende el mundo externo y no poder gritar qué es lo que deseas. A ello se unía un trato frío y distante por parte de sus padres, que no ayudaba a mejorar la situación, ya que era habitual que no existieran las mismas muestras de afecto con Christy que con el resto de sus hermanos, un total de 22.

Por un lado, el padre, inquisitivo y poco tolerante, no le consideraba nunca como uno más, menospreciando sus intentos de comunicación, sus conocimientos y hasta sus emociones. Hay un suceso concreto que provoca la aceptación de Christy por parte de su padre, siendo también un punto de inflexión para el niño ya que, a pesar de que la escritura – con su pie izquierdo, si es que hay dudas – hubiera sido durante años su única vía y herramienta de comunicación, es en ese preciso instante cuándo comienza a intentar querer hablar. A medida que avanza la trama se observan ciertos cambios determinantes e importantes en el padre, porque le ayuda y le atiende, pero no es constante con esa idea durante el largometraje. Por otro lado, su madre es la única que le da un trato cariñoso, pero estando enferma se hace complicado poder proporcionarle todos los cuidados que demandaba, sobre todo a edades temprana. A pesar de las adversidades, Christy y su madre siguen manteniendo una estupenda relación, llena de amor y apoyo incondicional mutuo. Debido a varios incidentes queda al cuidado de Christy, la mayor parte del día, una vecina suya. Esta nueva intérprete, que entra a formar parte de la vida del niño, suele exponerle las cosas que ocurren en sus rutinas diarias como lo haría con cualquier igual de su edad, aunque a veces exagera llegando a parecer explicaciones y tratamientos pensados para alguien más pequeño.

Y como consecuencia de ello, la misma pregunta de siempre, retumba en nuestros oídos: ¿entonces, qué trato es mejor?. Debemos tener en cuenta para responder a esta constante duda, lo mucho que hemos mejorado y avanzado en múltiples aspectos. Sin embargo, hemos de comentar las diferencias marcadas entre el ayer y el hoy, por ejemplo mediante el uso de ciertos términos poco adecuados en la película: «retrasado mental», «deficiente», «pobre idiota desgraciado», «tullido», «inválido», etc. Verdaderamente, en aquel tiempo eran personas que, no solamente estaban consideradas como seres con menos capacidades, sino que se les trataba como tal. Todos terminaban por regañar a Christy y echarle la culpa cuando algo, de condiciones negativas, sucedía. 

Hay que remarcar que ciertamente se implican en sus cuidados más básicos y esenciales, ya sea la higiene y la comida. Respondiendo a la pregunta, desde mi punto de vista, debemos tratar a las personas con discapacidad como personas que mantienen un determinado desarrollo general, estando de acuerdo en que no es idéntico al típico. Eso quiere decir que nuestras intervenciones deben adaptarse, al igual que ocurriría con cualquier otro, al máximo número posible de necesidades tanto grupales como individuales, del tipo que sean. Asimismo, hay que conseguir que sean partícipes de la mayor parte de realidad que esté a nuestro alcance, que pisen firmemente este mundo para que cuando sean adultos tengan la posibilidad de ser, además, autónomos e independientes. Cuando Christy se hace mayor, podemos ver escenas en las que alegremente ríe con la familia al completo, viviendo en un ambiente de integración, creado por aquellos que le quieren y a quienes importa. No hay vergüenza ajena por parte los que le rodean, simplemente le admiten como uno más, como quien definitivamente es, con sus aspectos malos y buenos. A todos y cada uno de ellos les ha costado su particular duelo superar la discapacidad de un hermano, un hijo, un primo o un sobrino, pero finalmente llegan a la idealizada conclusión de que todos son necesarios para todos.

Es muy curioso ver la forma en que, retomando la personalizada adaptación de la inclusión de personas con discapacidad en plena convivencia de un barrio obrero, los hermanos de Christy y algunos de sus amigos, intentan divertirse con él de la única forma que saben. Solían pasearle, corriendo de un lado a otro, en una carretilla, que luego se convertiría en su silla de ruedas particular, hasta que hubo dinero suficiente para proporcionarle una de mejor calidad. Mientras, Christy se ríe y disfruta. Resulta asombroso ver y sentir la integración por parte de los jóvenes, que a veces da la sensación de que, al igual que ocurre ahora, y aunque vean que es un niño diferente a ellos, no son tan cerrados como algunos adultos para mantener una relación totalmente natural. Hay que distinguir, aún así, que en aquel período la diversión era diferente y lo que hoy en día nosotros consideramos un trato despectivo, en aquella época no se veía de igual forma. En una de las escenas de la película, que transcurre durante un partido de fútbol, a Christy le toca ponerse de portero. No tiene posibilidad de correr pero tampoco habilitan su condición para que pueda jugar en igualdad con respecto a los demás. Aún así, Christy supera todos sus miedos y barreras lanzando un penalti crucial que acaba en gol. ¿Es necesario dejar libertad a los niños con discapacidad? ¿Hay que protegerlos? ¿Hasta qué punto…?

Debido a sus constantes dificultades de comunicación, Christy encuentra un desahogo en la pintura – también con su pie izquierdo. A eso podemos añadir que es un genio al desempeñar dicha tarea, lo que se demostrará más adelante durante una importante exposición de cuadros. Mantiene una dedicación constante, aunque habitualmente encerrado en casa, en su habitación, lugar que permite hacer volar la imaginación de Christy llevándole a espacios mágicos. Conoce a su primer amor en su, también, primer contacto con las clínicas especializadas en parálisis cerebral. Ninguno de esos dos nuevos comienzos da los frutos que él había imaginado y esperado. Por una parte, se siente ofendido, acomplejado e intimidado por lo que observa durante su estancia en el centro médico, así que decide volver a la comodidad de su hogar, desde donde continúa llevando a cabo sus maravillosas dotes artísticas. Y, por otra parte, quizá siendo de las experiencias más desagradables y amargas que vive, sufre un rechazo amoroso por parte de la tan simpática y amable doctora de dicha clínica, Eileen Cole. Es, obviamente, una plena demostración de que las personas, ya sea con o sin discapacidad, tienen sentimientos y sus reacciones pueden ser tan reales y similares a las de cualquier ser humano que habite este mundo. 

Eileen fue quizá la única que, durante sus habituales encuentros, le hablaba con claridad y le ponía los pies en la tierra, además de tratarle como un adulto más. Considero que – desgraciadamente para ambos – ésta no sabe imponer, en cierto instante, los límites de la relación, ya que desde un principio habían sentido una conexión especial que era complicado de obtener y perder, por lo que acaba en un fatal desenlace, triste y tomentoso. A veces tendemos a usar frases poco correctas con personas discapacitadas, como por ejemplo un «Te quiero» creyendo que ellos no entienden lo mismo que entenderíamos nosotros, y evidentemente aquí se demuestra lo contrario. No deben darnos pena, ni ternura – contextualizado.

Las heridas con el tiempo acaban sanando – al menos es lo que dice el conocido dicho – por lo que a pesar de lo sucedido años atrás se vuelven a encontrar. Eileen le pide a Christy como favor personal que acuda a una obra benéfica, muy unida al mundo del arte, ya que éste se ha convertido en un famoso pintor debido a sus conocidas y preciosas obras maestras. Christy acepta sin remordimiento y orgullo alguno. En dicho acontecimiento conoce a su futura mujer, Mary Carr, con la que compartirá una vida plena y satisfactoria. Al personaje de Christy le ha costado muchísimo llegar a ganarse el reconocimiento de la sociedad, y precisamente sin animo de interés por cuestiones económicas, si no más bien como una apertura de mentes y caminos, tanto a la humanidad como a las personas que padecen una discapacidad, para que TODAS Y TODOS gocemos de un mundo en igualdad. 

A partir de este último evento podemos observar un Christy completamente diferente de aquel que vimos y conocimos al principio, lleno de impulsividad y enfado incontrolable. Ha terminado por dominar su carácter inestable, llenándose de una autoestima positiva que ayuda a rebajar parte de su impotencia contra el universo, y en parte con respecto al sexo femenino, ya que piensa que no va a ser amado ni querido por ninguna mujer. Esos cambios le ayudan a conseguir metas y llegar escribir su propia biografía con ilustraciones realizadas por él mismo, junto con uno de sus hermanos.

PINOCHET. BIOGRAFÍA MILITAR Y POLÍTICA

El general Pinochet se apuntó al golpe de Estado contra Allende apenas dos días antes de que tuviera lugar. Es uno de los datos que refleja el historiador Mario Amorós en su minuciosa biografía del dictador chileno.

Antes del atentado contra las Torres Gemelas, el mundo solo conocía un 11-S. Ese día de septiembre de 1973, Augusto Pinochet, comandante en jefe del Ejército chileno, lideró un golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende .

“Fue un dictador despiadado que demostró una insaciable ambición de poder”, escribe Mario Amorós (Alicante, 1973) en la introducción de Pinochet. Biografía militar y política (Ediciones B), la más completa del personaje. Conversamos con el historiador en Madrid, con la noticia de que la segunda edición de su libro está entre los más vendidos en Chile.

“No habrá piedad con los extremistas”, había dicho Pinochet un día antes, y esa frase parece atrapada en el rictus de violencia contenida de sus labios. Los ojos del general se ven a través de sus lentes oscuras, pero no tienen luz. Sentado delante de los otros mandos golpistas, con los brazos cruzados y la gorra sobre sus rodillas, Augusto Pinochet (1915-2006) demuestra al mundo quién es el amo de Chile.

“Allende confiaba en Pinochet –dice Amorós–. El general Prats [su antecesor] le había nombrado en puestos clave, había cumplido de manera impecable las disposiciones del gobierno y se había opuesto a un golpe de Estado previo”. En su minuciosa biografía, Amorós cuenta que Prats informó a Allende de la inminencia del golpe, sin sospechar que su sucesor se uniría a la conjura.

“El proyecto de los golpistas fue muy improvisado. Pinochet fue designado presidente de la Junta Militar porque era el comandante en jefe del Ejército, la institución más antigua de las Fuerzas Armadas”. ¿No estaba previsto que fuese “el dictador”? “No, acordaron que sería un cargo rotatorio, pero en 15 meses se convirtió en presidente de la República, con la oposición única del jefe de la Fuerza Aérea. Pinochet, que despreció a los políticos desde que se convirtió en dictador, fue un político muy hábil. Construyó un régimen autocrático y personalista, con gran habilidad para tener el apoyo de la variopinta derecha chilena, de las Fuerzas Armadas y de los sectores económicos más poderosos”.

Mal estudiante, intentó tres veces ingresar en la Escuela Militar, hasta que lo logró en 1933. “Sus notas mejoraron y fue el número 11 de su promoción”. Amorós es el primer historiador que ha accedido a su hoja de vida militar. “Ingresa en un ejército marcadamente prusiano, donde su personalidad encaja como un guante. Entiende muy pronto que tiene que cumplir órdenes, las que sean. Y por eso entra en la masonería, de la mano de su superior, el coronel Guillermo Barrios”.

Fue un masón efímero: lo expulsaron por no pagar las cuotas y no asistir a las reuniones de su logia, relata Amorós a partir de documentación inédita. “Su hoja de vida muestra que es un oficial al que valoran muy bien sus superiores, aplicado, tenaz, [...] entregado al oficio de las armas”. Pinochet dedicó gran parte de su carrera a la docencia, hasta convertirse en el número dos del Ejército.

En agosto de 1973, el general Carlos Prats, su jefe, dimite por la presión de buena parte de la oficialidad del Ejército y de la derecha chilena, que temen el proyecto socialista de Allende. Pinochet presumirá de ser el gran planificador del golpe, pero Amorós afirma que se unió 36 horas antes. “Creo que dudó porque acababa de llegar a la cima del Ejército y se jugaba toda su carrera militar”.

Antes del atentado contra las Torres Gemelas, el mundo solo conocía un 11-S. Ese día de septiembre de 1973, Augusto Pinochet, comandante en jefe del Ejército chileno, lideró un golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende .

“Fue un dictador despiadado que demostró una insaciable ambición de poder”, escribe Mario Amorós (Alicante, 1973) en la introducción de Pinochet. Biografía militar y política (Ediciones B), la más completa del personaje. Conversamos con el historiador en Madrid, con la noticia de que la segunda edición de su libro está entre los más vendidos en Chile.

“No habrá piedad con los extremistas”, había dicho Pinochet un día antes, y esa frase parece atrapada en el rictus de violencia contenida de sus labios. Los ojos del general se ven a través de sus lentes oscuras, pero no tienen luz. Sentado delante de los otros mandos golpistas, con los brazos cruzados y la gorra sobre sus rodillas, Augusto Pinochet (1915-2006) demuestra al mundo quién es el amo de Chile.

“Allende confiaba en Pinochet –dice Amorós–. El general Prats [su antecesor] le había nombrado en puestos clave, había cumplido de manera impecable las disposiciones del gobierno y se había opuesto a un golpe de Estado previo”. En su minuciosa biografía, Amorós cuenta que Prats informó a Allende de la inminencia del golpe, sin sospechar que su sucesor se uniría a la conjura.

“El proyecto de los golpistas fue muy improvisado. Pinochet fue designado presidente de la Junta Militar porque era el comandante en jefe del Ejército, la institución más antigua de las Fuerzas Armadas”. ¿No estaba previsto que fuese “el dictador”? “No, acordaron que sería un cargo rotatorio, pero en 15 meses se convirtió en presidente de la República, con la oposición única del jefe de la Fuerza Aérea. Pinochet, que despreció a los políticos desde que se convirtió en dictador, fue un político muy hábil. Construyó un régimen autocrático y personalista, con gran habilidad para tener el apoyo de la variopinta derecha chilena, de las Fuerzas Armadas y de los sectores económicos más poderosos”.

Mal estudiante, intentó tres veces ingresar en la Escuela Militar, hasta que lo logró en 1933. “Sus notas mejoraron y fue el número 11 de su promoción”. Amorós es el primer historiador que ha accedido a su hoja de vida militar. “Ingresa en un ejército marcadamente prusiano, donde su personalidad encaja como un guante. Entiende muy pronto que tiene que cumplir órdenes, las que sean. Y por eso entra en la masonería, de la mano de su superior, el coronel Guillermo Barrios”.

Fue un masón efímero: lo expulsaron por no pagar las cuotas y no asistir a las reuniones de su logia, relata Amorós a partir de documentación inédita. “Su hoja de vida muestra que es un oficial al que valoran muy bien sus superiores, aplicado, tenaz, [...] entregado al oficio de las armas”. Pinochet dedicó gran parte de su carrera a la docencia, hasta convertirse en el número dos del Ejército.

Podían haber rendido a Allende en horas, pero el bombardeo tenía un efecto simbólico muy potente”

En agosto de 1973, el general Carlos Prats, su jefe, dimite por la presión de buena parte de la oficialidad del Ejército y de la derecha chilena, que temen el proyecto socialista de Allende. Pinochet presumirá de ser el gran planificador del golpe, pero Amorós afirma que se unió 36 horas antes. “Creo que dudó porque acababa de llegar a la cima del Ejército y se jugaba toda su carrera militar”.

¿Su crueldad nació de esta traición de última hora? “El bombardeo de La Moneda es un acto de guerra. Podían haber rendido a Allende en horas, pero el bombardeo tenía un efecto simbólico muy potente”. “Pagaré con mi vida la lealtad del pueblo [...]. La historia es nuestra y la hacen los pueblos”, declaró Allende antes de suicidarse.

Antes del atentado contra las Torres Gemelas, el mundo solo conocía un 11-S. Ese día de septiembre de 1973, Augusto Pinochet, comandante en jefe del Ejército chileno, lideró un golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende .

“Fue un dictador despiadado que demostró una insaciable ambición de poder”, escribe Mario Amorós (Alicante, 1973) en la introducción de Pinochet. Biografía militar y política (Ediciones B), la más completa del personaje. Conversamos con el historiador en Madrid, con la noticia de que la segunda edición de su libro está entre los más vendidos en Chile.

“No habrá piedad con los extremistas”, había dicho Pinochet un día antes, y esa frase parece atrapada en el rictus de violencia contenida de sus labios. Los ojos del general se ven a través de sus lentes oscuras, pero no tienen luz. Sentado delante de los otros mandos golpistas, con los brazos cruzados y la gorra sobre sus rodillas, Augusto Pinochet (1915-2006) demuestra al mundo quién es el amo de Chile.

“Allende confiaba en Pinochet –dice Amorós–. El general Prats [su antecesor] le había nombrado en puestos clave, había cumplido de manera impecable las disposiciones del gobierno y se había opuesto a un golpe de Estado previo”. En su minuciosa biografía, Amorós cuenta que Prats informó a Allende de la inminencia del golpe, sin sospechar que su sucesor se uniría a la conjura.

“El proyecto de los golpistas fue muy improvisado. Pinochet fue designado presidente de la Junta Militar porque era el comandante en jefe del Ejército, la institución más antigua de las Fuerzas Armadas”. ¿No estaba previsto que fuese “el dictador”? “No, acordaron que sería un cargo rotatorio, pero en 15 meses se convirtió en presidente de la República, con la oposición única del jefe de la Fuerza Aérea. Pinochet, que despreció a los políticos desde que se convirtió en dictador, fue un político muy hábil. Construyó un régimen autocrático y personalista, con gran habilidad para tener el apoyo de la variopinta derecha chilena, de las Fuerzas Armadas y de los sectores económicos más poderosos”.

Mal estudiante, intentó tres veces ingresar en la Escuela Militar, hasta que lo logró en 1933. “Sus notas mejoraron y fue el número 11 de su promoción”. Amorós es el primer historiador que ha accedido a su hoja de vida militar. “Ingresa en un ejército marcadamente prusiano, donde su personalidad encaja como un guante. Entiende muy pronto que tiene que cumplir órdenes, las que sean. Y por eso entra en la masonería, de la mano de su superior, el coronel Guillermo Barrios”.

Fue un masón efímero: lo expulsaron por no pagar las cuotas y no asistir a las reuniones de su logia, relata Amorós a partir de documentación inédita. “Su hoja de vida muestra que es un oficial al que valoran muy bien sus superiores, aplicado, tenaz, [...] entregado al oficio de las armas”. Pinochet dedicó gran parte de su carrera a la docencia, hasta convertirse en el número dos del Ejército.

Podían haber rendido a Allende en horas, pero el bombardeo tenía un efecto simbólico muy potente”

En agosto de 1973, el general Carlos Prats, su jefe, dimite por la presión de buena parte de la oficialidad del Ejército y de la derecha chilena, que temen el proyecto socialista de Allende. Pinochet presumirá de ser el gran planificador del golpe, pero Amorós afirma que se unió 36 horas antes. “Creo que dudó porque acababa de llegar a la cima del Ejército y se jugaba toda su carrera militar”.

¿Su crueldad nació de esta traición de última hora? “El bombardeo de La Moneda es un acto de guerra. Podían haber rendido a Allende en horas, pero el bombardeo tenía un efecto simbólico muy potente”. “Pagaré con mi vida la lealtad del pueblo [...]. La historia es nuestra y la hacen los pueblos”, declaró Allende antes de suicidarse.

Las torturas y asesinatos de políticos, obreros o artistas, como el cantautor Víctor Jara , se suceden desde el primer día del golpe. Y continúan con la creación de la Dirección de Inteligencia Nacional, que desde 1974 secuestra y hace desaparecer a cientos de personas.

“Fue un instrumento de terror, que masacró a la izquierda y que solo respondía a Pinochet, que la utilizó para consolidarse en la cima del régimen. El primer atentado en suelo estadounidense lo hacen agentes de Pinochet [el asesinato en 1976 del exministro de Defensa Orlando Letelier]”.

Sus partidarios afirman que el plebiscito de 1988 demuestra que no fue tan terrible. “Claro, dicen: ¿conoce algún dictador que entregue voluntariamente el poder? Pero Pinochet siempre quiso perpetuarse, y la madrugada del 6 de octubre de 1988 intentó sacar las tropas a las calles tras conocer su derrota”. Mandó el Ejército hasta 1998, su annus horribilis, cuando es detenido en Londres por una orden internacional del juez Garzón.

No fue juzgado en España. “El gobierno chileno temía que si era extraditado la democracia se iría a pique. Argumentos que después se demostraron falsos. Porque fue procesado en Chile y algunos de sus altos mandos condenados, y no pasó nada”.

Hoy vuelve a ser reivindicado fuera (Bolsonaro en Brasil) y dentro de Chile, pese a los crímenes y a la terrible desigualdad que fomentó su dictadura. “El modelo ultraliberal que implantó aún perdura. Todo está privatizado, hasta las pensiones. Si tienes mucho dinero, vivirás muy bien. Si no lo tienes y, por ejemplo, enfermas de cáncer, posiblemente morirás porque no podrás pagar el tratamiento”.