Es la primavera de 1939 y tres generaciones de la familia Kurc hacen todo lo posible por llevar una vida normal, aunque la sombra de la guerra esté cada vez más cerca. Las charlas que mantienen alrededor de la mesa del Séder giran en torno a tiernos bebés e historias de amor, no a las crecientes dificultades que amenazan a los judíos en Radom, Polonia, su ciudad natal. Pero pronto será imposible escapar de los horrores que invaden Europa, y los Kurc se verán desplazados a rincones remotos del mundo, mientras cada uno de ellos trata desesperadamente de ponerse a salvo.
Cuando uno de los hermanos es forzado a exiliarse, otro intenta huir del continente, mientras que otros luchan por escapar de una muerte segura, ya sea trabajando durante extenuantes jornadas en las fábricas de los guetos, o intentando pasar desapercibidos. Impulsados por una voluntad inquebrantable por sobrevivir y por el miedo de no volver a verse jamás, los Kurc deberán aferrarse a la esperanza, la astucia y la fuerza interior para resistir.
Una novela extraordinaria e inspiradora que nos demuestra cómo, incluso en los momentos más oscuros del siglo XX, el espíritu humano puede perdurar e incluso prosperar.
La historia es principalmente sobre la resiliencia humana, y lo que encontré bastante interesante de esta historia es que el enfoque es un tanto distinto a otras historias sobre el tema. El cual, como sabemos, se puede sentir a veces que está siendo sobreexplotado o demasiado comercializado. Por medio de los diferentes personajes se muestran las diferentes maneras como judíos sobrevivieron—algunos yéndose como refugiados a otros países, viviendo con papeles falsos o siendo prisioneros de los rusos en vez de los nazis. Esto implica que los personajes viven en un estado constante de persecución e incertidumbre. En general, creo que de los puntos más fuertes es que sacan la relación de los judíos con otros países, como Rusia o con la misma Polonia, donde se puede entender mejor por qué muchos de ellos se fueron de Europa.
Por otra parte, no puedo decir que amé toda la novela. Mi problema más grande es que siento que no desarrolla cosas que pueden cuestionar la veracidad de lo que está contando. O sea, hay muchas escenas que son cortadas justamente cuando va a pasar algo, como saber si un personaje será matado. Esto causa suspenso, pero realmente esto no se retoma directamente, sino que te dicen cómo se solucionó por medio del narrador. Un ejemplo completamente inventado sería “Un General está apuntándole a la cabeza al Personaje A.” Fin de la escena. La próxima vez que ves al Personaje A está en su casa, y piensa algo como “Es difícil no apreciar la comodidad de la rutina, especialmente cuando me acuerdo de esa vez, cuando el General estaba a punto de matarme hasta que le ofrecí el collar de perlas que estaba alrededor de mi cuello.” Bueno, esto realmente no tiene mucho sentido porque nada hubiera evitado que el General le quitara el collar de perlas una vez que estuviera muerta el Personaje A. Pero justamente esto es a lo que me refiero. O sea, estas escenas no son descritas, solamente son narradas, por lo tanto, sientes que debes creerle a lo que te están contando, pero la escena realmente no fue desarrollada, por lo que no sabes exactamente qué fue lo que pasó. Además de que realmente se trata de vender mucho la idea de que la familia tuvo mucha suerte. Algo que no dudo porque efectivamente la familia sobrevivió; Sin embargo, se puede asumir que la autora tuvo hoyos en lo que sabía de su familia y, por lo tanto, hay cosas que los dejó ambiguos porque ella misma no sabía con 100% de seguridad que fue lo que pasó.
0 comentarios:
Publicar un comentario